孤獨作為一種美學，是可能的嗎？tvb now,tvbnow,bttvb1 x0 D6 E! U6 ?$ H; {8 e1 {% T
" l+ C0 Z/ M+ b& v5.39.217.77& ~6 I2 _! s2 o" E/ g
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？- r. y+ x' C. T$ T' b; r
! ^7 \# F, a3 Q# ^- t4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( U: O& \* F6 d9 D( p+ V9 l
! ^6 @9 @5 z5 A6 p; n0 k2 g公仔箱論壇
, A* @- N3 p7 v/ m1 [3 d5.39.217.774 W3 v) m% l& K( T3 q
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
& i$ X. S9 ]- N' s- t2 U! o0 C5.39.217.77
T, \0 v& o: ^3 h- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" v( f* ~' O( b7 z0 |- e ytvb now,tvbnow,bttvb
) a) s) z: M; m5 L# Otvb now,tvbnow,bttvb
3 y/ f# }5 X9 l9 \" mtvb now,tvbnow,bttvb 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
! M8 y; [, W. v+ O2 y5 M4 Y+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77/ o; z8 \# \" g& } }) U6 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y2 h" p3 R9 X2 ^3 g1 H' a; X6 r7 ]
/ I2 W e* E4 K; G F: S公仔箱論壇& W8 q0 s* `1 k3 J+ X
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
0 |; J# X! b2 z9 Z- z) \ 5.39.217.77& K2 W }# A3 ]' C& G3 C
tvb now,tvbnow,bttvb7 j4 R: J& E x6 ~* ^: ^
$ y5 e1 `$ W2 {! q9 d1 [5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb6 _' a) h/ V! N, `3 \
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
* U( O( Q. E" ~& N公仔箱論壇/ G, X* h( p! R
tvb now,tvbnow,bttvb! k' F% C1 K/ E X7 N* ~# U
tvb now,tvbnow,bttvb8 p) ^0 f) P B$ U( w: y8 j! @
公仔箱論壇5 B# |% A. O6 p: Y8 Y5 n
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？! q" b: b: @) O) n! H- I1 Y0 r' B
6 l& z$ [, [. y" F# g6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77, E0 l, |$ k5 U% W0 a4 i
公仔箱論壇5 X" k. v4 X/ j$ k5 x/ D
+ i5 m; i1 ^5 V# O3 q9 C5 O
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。 Y& @ [/ P3 R6 u7 M7 w
3 s2 D# n: p% d, N4 i3 A' n) `
# i+ L8 U7 t$ j! h+ b, k7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？7 o8 g7 V% ]( V# w( c) N" c
. |9 x2 _6 h( Z. W( X/ E
+ K% [2 O3 _. B( p
% x4 _6 [: @) _ L2 A: ~ 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
3 {8 L' t) G' ~2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* c' ]- S; O% C5 Y; i
0 S: B% g1 _7 r8 ]% U* f公仔箱論壇5.39.217.770 c7 j0 f2 W1 o( Q- C% G0 B2 s7 P
2 k' g/ Y; Y/ R- e% e; q( ~tvb now,tvbnow,bttvb 昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 