孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
4 n. m a: R& p( V9 P公仔箱論壇 公仔箱論壇 G& u t& u j& @0 S
tvb now,tvbnow,bttvb* b0 b1 B- [9 X- J1 ~
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？tvb now,tvbnow,bttvb0 U* M: i* B' X
$ ^7 }* x+ `0 I! U" l8 X" E: |公仔箱論壇
0 v5 i+ Z- [1 _5 K2 e" ]& Z公仔箱論壇
, |3 q" v* ] `+ {
+ A! }3 Q/ T4 F& @) p公仔箱論壇
) m! B- i0 `% \" L% I. K公仔箱論壇 這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。 \6 T9 \* C0 |
' ^1 w6 H% w( e/ t4 q, Z {$ _
tvb now,tvbnow,bttvb! i$ |( ]4 W5 d+ K9 k$ m, V
5.39.217.77- {1 K6 B& q( X) z
. y8 @- f2 C1 [7 c2 J 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。tvb now,tvbnow,bttvb% ^' b; K- T6 l( V* ^' {6 O/ z
( x5 S& }8 O7 [, z* qtvb now,tvbnow,bttvb
$ n4 e) w; _2 x9 a8 I5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ~6 d+ @7 d5 i公仔箱論壇
8 J: ]( @ B1 n9 e" Z9 A6 P# `6 J 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
0 n7 D( ~4 l: H& r5.39.217.77 5.39.217.776 k+ X! n) p" S8 X5 _5 O* H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~9 h# b8 B. m$ e V1 S& B! M5 B+ c
6 P# D. i* `3 I4 I, s3 t5 P
) n/ g$ o2 a% p# u5 A% y& ttvb now,tvbnow,bttvb 我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }: ^. g5 D/ C0 B
tvb now,tvbnow,bttvb5 M3 Z J" \+ u0 ^- j J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h: k3 p* e- D/ v
6 a1 V: P, \) W3 r9 A( n0 {
$ K" p: c( ]7 Ytvb now,tvbnow,bttvb 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
& K: W5 }1 u' ?$ n1 k. Z3 \' i- N
+ k2 }/ w3 |8 x5 B2 I1 B& ~5.39.217.77公仔箱論壇( l ?, @0 i! A3 g J
- q z/ z2 k0 l# A5.39.217.77公仔箱論壇7 j. t: e& e, v' C% l
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。公仔箱論壇: M3 n; x1 r7 E/ J& M. ^1 L
tvb now,tvbnow,bttvb* H3 |8 u/ v9 V& Y! ?
5.39.217.77: P2 H" J2 e( L
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？5.39.217.77% |, w# a0 e, a- ^
) w. p/ z5 ?( L; q1 {" D: M5 E( ftvb now,tvbnow,bttvb/ N" I. l* z: b: o
4 p' P7 E4 g% z- T- [0 r 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
1 u1 @# Z- }% C( j
; v A T/ G1 A' Y5.39.217.77
5 i1 f. m' l4 v3 A- W$ ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.771 T( w/ F* P c3 n g# X' V) B. Z* q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^+ E8 l+ b; O$ h/ ?
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 