读《文强获刑后的感言》

文强先生其实并不坏——读《文强获刑后的感言》公仔箱論壇, t) f) w) Y3 w4 U0 `; @
　　
　　一笑/YeShell1 z: u5 C2 G1 p& k% }1 G1 Z+ {
　　
　　曾子曰：“人之将死，其言也善。”文强被判了死刑，他的“感言”其实也是他的肺腑之言。我读了之后，觉得他其实并不坏。公仔箱論壇) W9 t! M# X# T
　　
　　说他不坏，并不是他干的事不坏。而是他说了大实话。
　　
　　他说：“说我文强强奸，我那算强奸吗？我有把人家奶头给咬掉吗？”他有点强词夺理，而他说的“我有把人家奶头给咬掉吗？”还是有所指——记忆好的网友应当知道这指的是当年大连的老大就是如今的某某某。这也算是他的实话之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C% d2 `* p z8 j1 ^7 G
　　
　　其次，他说“我不否认那些证据的真实性，但你们要是也去那些人家里搜搜，就会觉得我那点儿赃款、字画拿到他们家里恐怕人家会嫌寒酸的。”他这还算有点自知之明。文强贪污的数额并不巨大，家里的古董也算不得上等，这就注定他只能在重庆折腾一下子，然后还翻了船，他要离开重庆，就算他把所有的家当送出去，也没人搭理他。
　　5.39.217.77! h* {6 P$ v- J- v
　　他接着说：“有个文件里说，中国国家工作人员犯罪率比普通民众的犯罪率高1倍；做我这一行的犯罪率则是普通民众的6倍。”这是我以前没有料到的。这好比我们养了一条狗，这条狗保护主人一次，又欺负主人6次，这样的狗我看可以宰了烹来吃掉了。
　　5.39.217.77% q" |$ S+ y+ `, B
　　他说“都说我是个恶魔，但我为人父，为人夫，还不至于对自己的家眷那么狠毒。”他总算没有丧失中国人的一点传统。就这一点，我看可以让他缓死。3 ?4 B2 `. f) U. W
　　5.39.217.774 N4 s0 m+ B& y( {
　　(2010/04/20)
　　
　　附：--------------------------------------------------------------------------------
　　文强获刑后的感言
　　
　　作者: 解滨记录整理 04/15/2010:6 p+ I; u$ {6 c; n$ F0 g6 ^! J; A" M9 r
　　
　　我也活不了几天了。判我死刑是我没有料到的，但到了这一步上诉是不会有什么结果了。老子做公安一辈子，办过很多大案，杀过很多人，以前曾担心自己有一天会死在那些死刑犯家人的手中，没有想到自己最后死在自己人手中。跟我结过梁子的那些人量他们再恨我也不能拿我怎么样。我没有想到的是，吃我这碗的人也跟我来这一手，落井下石。我已经想清楚了，我参与过和知道的事情太多，我要是不死很多人就永远睡不着觉。不杀我后患无穷。我死对他们更有利。我是可以把他们拉下水陪我一起去死的。但那就要把我老婆孩子一起赔上。都说我是个恶魔，但我为人父，为人夫，还不至于对自己的家眷那么狠毒。很多人巴不得我文强马上去死。我会的，但有几句话在我走前要讲清楚。
　　
　　都说我贪污那么多的钱，玩了那么多的女人。我不否认这些。我想说的是，这怪我也不怪我，当然我的责任更大。不管谁放在我那个位置上都会贪污那么多的钱，玩那么多的女人，甚至更多。那些女学生我不去玩也是别人去玩。说我文强强奸，我那算强奸吗？我有把人家奶头给咬掉吗？我有把人家扔到楼下去吗？我不过是按照游戏规则做了点圈内人人都做的那些事情。谁不明白，如今一个干部要是不贪，不色，谁敢相信你，重用你？你工作干的再好也没有用。全国像我这样的干部不说有几百万至少也有几十万吧。单单把我一个文强搞臭、杀掉，又解决什么问题？ 5.39.217.77. c% H5 _+ _5 ^7 i- }2 |
　　
　　我还要说的是，老子从巴县的一名小片警做到直辖市的公安局副局长，不是靠贪污一路走过来的。老实说我文强比那些整天拿钱不做事的干警要强一万倍。我是工作在前，贪污在后。我文强充其量只是个公安局副局长，却能在重庆为所欲为，是谁给我为所欲为的权利呢？我的上级都干什么去了? 又是谁明明知道我做的那些事却假装不知道？既然不让我活下去，我就豁出去把一切都说白了：我贪的远不止那些钱。其余的都到哪里去了？我是拿过人家的好处费。但我替那些人办的事情有些是我自己办的，有些还要托别人办。托别人办事情没有钱行吗？那些拿过我的钱的人和送过钱给我的人如今都在带领老百姓参观我贪污的那些证据。我不否认那些证据的真实性，但你们要是也去那些人家里搜搜，就会觉得我那点儿赃款、字画拿到他们家里恐怕人家会嫌寒酸的。 * y' p- y- o8 I( l* _
　　
　　我文强也是读书识字的。以前北京菜市口砍头也有很多的民众拍手称快。可这拍手称快后还不是一切照旧？中国人几百年变了吗？我看什么也没变。杀了我不过封了我的口，这能封住贪污腐败的源头吗？昨天重庆大街上有很多人放鞭炮。当年我办了张君案后重庆不也是大街小巷放鞭炮吗？我看三年后他们还要不要放鞭炮。到那个时候那些出卖过我的人恐怕会念叨我的好处了。到那个时候那些不明真相的老百姓就会觉得还是我文强好一点。我当副局长的后期重庆的犯罪率是高了点。但比起别的大城市，重庆绝对是算好的。那xx省青田县鹤城镇，侨乡，老百姓都很有钱，算是中国国内第一富有的城镇了，可是那里的干部敢在公安局楼上用2000万现金作赌注，没人管。这样的例子数不胜数。重庆再黑暗，也不会发生这种事情，我的赌场上谁下多少注我都有数。
　　
　　有些老百姓恨我没有替他们惩治罪犯，沉冤昭雪。也许我走前该给他们道个歉。有些案子我要是不去收那些人的钱替他们摆平，那些人就要把钱送到我的上司那里，最后要把我摆平。这都能怪我吗？我跟那些百姓有什么仇？我会无缘无故地加害他们吗？他们是受害者，难道我文强就不是受害者吗? 我文强30年前有没有拿过一分钱的贿赂？当年他们说我是英雄，我其实只是在卖力地工作而已，但他们叫我当英雄我就不能不当。现在他们又说我是罪犯，我敢不去当这个罪犯吗？
　　
　　有个文件里说，中国国家工作人员犯罪率比普通民众的犯罪率高1 倍；做我这一行的犯罪率则是普通民众的6倍。这个道理我们都明白。因为民众有政府监督着，公务员有司法人员监督着，那有谁来监督司法人员？政府人员要是收买了公安人员，民众要是收买了政府公务员，结果会是什么？谁去打开这个结子？ 5.39.217.77# J4 b( S# r; P* ]' p5 F9 Y
　　1 [9 F1 Z( D% j& M0 I, `
　　上小学时，语文课本上有一篇课文，说一个小孩子在外面偷了一苗针，拿回家后那孩子的母亲不但不责备还说那孩子聪明。那孩子被他母亲宠坏了，惯坏了，长大后成了个罪犯。等到他犯案要被砍头那一天，他恳请他母亲最后喂他一次奶。结果他把他母亲的奶头给咬掉了，说他恨他母亲当年不管教他，导致他最后被砍头。现在我的头也快被砍了，我该去咬谁的奶头？此刻我不恨我母亲，因为她从来就不宠我惯我。小时候母亲跟我说过国民党的官员欺压百姓，逼良为娼的事情。现在有些官员比国民党还坏，我不过是其中一员罢了。把我变成这个样子的是这个社会。我说这么多并不是要把所有责任都推给别人。我还是负主要责任的。要是当年我不从巴县调出来，留在那里安心当一个小片警，我的今天就不会是这样。贪图功名利禄是我这一生最大的错误。我死后我的孩子就不要再姓文了，改姓别的，子子孙孙以后再也不要从政，不要当官，远离功名利禄。平淡、平安才是福。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

osanpo

上級忍者

Rank: 4

2^#

發表於 2010-4-21 03:54 PM | 只看該作者

*借文强之名说百姓之话*/ A1 Z8 o- v( r% S$ ^; D% W. F9 z

一位网友指出，稍有一点头脑的人都可看得出这篇借文强之名的感言不过是编造而已。这位网友援引有报道说文强获死刑当晚彻夜难眠亲自起草上诉书，目的是想在二审中能改判。他说，文强在公安司法界混了几十年，哪些话对他有没有利他最清楚，如果文强把上诉书写成所谓感言这样，那真是自已找死，还用得着去彻夜写什么上诉书？
公仔箱論壇5 G- T1 F) U/ a
*道出集团内部真情实况*TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {0 s4 q; E1 O
8 v" S- M: U0 |7 U, y
不过，大部分网友对文强这篇感言的反应是，不管能不能正式这篇感言使文强所写，但是感言中“说的是实话”；“分析得有道理”；“道出集团内部的真情实况”公仔箱論壇9 G- M# d$ a" |7 [1 Q5 ?, q
5.39.217.777 a, r, l+ ]! J p+ D& |- n, \7 j
有网友指出：“不让民众监督，相当部分官员都不比文强强。这是制度问题。”

有网友写到：“体制如渠，人性似水。不错，体制不改，文强们就会前仆后继。拍手称快之后也一定后继有人。"8 e6 o0 J) d7 O6 F, |9 r- ~2 A
. h, p# {* Z; Z$ V0 X! W
*官场逆向淘汰*

中国独立知识分子，作家凌沧州认为，在今天“劣币驱逐良币”的中国官场，洁身自好的清官是很难生存的。
tvb now,tvbnow,bttvb' p: ?$ g* W1 d" l7 B9 }
凌沧州说：“今天的中国官场，清官是很难生存的。文强的这个感言，一方面说明今天中国体制方面的缺失，新闻监督方面不够完善，但是，另一方面，干部本身的素质也是一个不容忽视的问题。”

中国博客作家杨恒均在一篇关于文强的文章中评论道：文强“被赋予了那个不但可以敛财、玩弄女性，甚至可以决定屁民生死的不受限制的权力，你让他怎么办？”

* 有罪的不是文强，而是体制和制度*
公仔箱論壇. ] X/ Z, g9 f" y5 V( P6 q9 g) o
杨恒均认为，不论是谁拥有了那样的权力，都无法做到自律和洁身自好。杨恒均挑战执政者，敢不敢把所有和文强同样级别的官员的财产都晒在阳光之下。杨恒均认为，“有罪的是把文强弄到那个位置，把不受限制的权力交到他手里供他挥洒自如的制度与体制──也许，应该把那种体制和制度送到审判台上，它们才是有罪。”

回復引用

TOP

返回列表