| 2010年04月19日 14:06 
常德石门县楚江镇沿河大道边的别墅群。 记者 童迪 摄 石门“官员豪宅一条街”的网帖在网络上蹿红，引起许多网友的热议。本报4月16日进行报道后，更是引起了社会的极大关注。豪宅街是否均为官员豪宅？该地房屋是否符合规定？背后是否存在以权谋私的行为？这些问题均成了网友和读者关注的焦点。为了揭露真相，本报记者赶赴石门就群众质疑的这几个问题进行了调查。: N9 g) G4 z# ]+ r' q& E! J% |
■记者 夏雄 李国平
& s9 z" D2 z% x7 q公仔箱論壇记者直击
5 l _5 ]4 U, |( c3 T5 N“豪宅街”里别墅林立
( I; \' c z( I/ \2 s4 W5.39.217.77大多居民忌讳采访
" W9 y) } J. o' U) q/ u0 U9 T5.39.217.774月15日晚和16日上午，记者一行来到中渡社区所谓的豪宅街探访。各种式样的别墅整齐排列， 每户人家都有院子，院外设铁门，有的居民家还养了狗。
) m0 l/ ?5 r/ A/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者逐一敲门，居民都以怀疑的眼光看记者，他们说自己确实是国家工作人员，但在私人领域，没必要透露自己的名字。一位社区居民说，这些房子的户主，有副县长，也有国土局、粮食局的领导。
% i3 q: r+ ^8 b/ s( p+ |" o7 k5.39.217.77记者走进靠近体育局的一户居民家中，里面瓷砖装修，普通家具，整洁但是不算高档。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e/ @, P& T& e3 G2 z0 j
“公务员能够建这么好的房么，资金怎么来？”记者向该名户主问道。公仔箱論壇+ H y+ y5 `2 W
“我们是亲戚共同建房，并不是一家建的，工资收入加公积金贷款，基本够用。”该户主答。# Z1 p% c% u" r
质疑一
2 U1 }; N, ^ W+ S) o5.39.217.77“豪宅街”里有多少官员？
+ F# q& }. a: } { x( F; K6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回应:21户是国家工作人员
/ U c* P( q1 i8 S- D N* d+ B5 P$ I网帖发布后，石门县纪委对网帖所曝“豪宅”的户主情况进行了调查。公仔箱論壇5 }, S' s. m2 P
该县纪委副书记汤红云对记者说，所谓的“豪宅街”其实是指该县居民区中渡社区桔香路南侧的33户居民住房。据调查，这33户居民，有4户本地居民，8户外地移民和商户，21户国家工作人员。
% L: C% u D& a21户国家工作人员中，有13名户主是科级干部，有6名处级干部，另有一般干部2名，其中就包括网帖中特别指出的县人大常委会副主任张前云。
% k# S- h4 K B: A% J+ h“官员扎堆建房，会不会造成不良影响？”记者问。
% Q1 w( m# x9 b% v“这些住房，毗邻大道，国家工作人员比较集中，群众有看法，但在该社区230套房子的户主构成中， 国家工作人员占比例不高。官员扎堆建房，群众看在眼里，此种现象，应引起重视。”县纪委副书记汤红云回答。5.39.217.77+ N3 ~/ `2 m# T
质疑二
& N% \0 |+ E/ Q3 S( D5.39.217.77豪宅是否符合法律规定？
. G3 n* h9 f; J6 I' z公仔箱論壇回应:有待上级部门进行后续审查
( C; j& [+ q2 Y* y9 E' G# P33户住房，其中竟有21名国家工作人员的住房，这是否符合相关法律规定？公仔箱論壇& |' g" r/ w! c
记者了解到，早在2002年，“豪宅街”所在的中渡社区还属于宝峰经济开发区，地点较为偏僻。在城市开发过程中，被规划为高档居民社区。& x6 G" `- A3 d! G1 U
从2002年开始，该县居民通过土地协议出让的方式，购得建设用地，然后自建房屋。在该县规划、建设、国土部门提交给当地纪委的报告中，这些房屋，均有合法的手续、通过了正规的程序。“从形式上说，符合有关规定，当然我们也要向上级部门汇报，请他们进行后续审查。”汤红云说。
. a2 S7 X1 Z; M* x: ~7 S' G5 L! A ^5.39.217.77质疑三
o5 p, Q6 `9 L mtvb now,tvbnow,bttvb是否存在以权谋私现象？ A' C% t: z/ p5 ?+ C7 I
回应:将逐一调查，并向社会公布公仔箱論壇2 R9 l: ~' C. [! N; P6 V3 b" g7 J
记者4月17日到达石门后，即与当地市民、商界人士交谈，了解有关此事的一些说法。三种质疑直指官员扎堆建房现象:一是为何官员能够拿到好地段，建成豪宅？二是是否有开发商建房后再赠送给有关单位？三是财政是否统一补贴，安排官员在此集中居住。* x; h8 ?1 r- j" q, g. r9 e* l
该县纪委出具了21名国家工作人员的建房申请。按照纪律规定，领导干部建房时，应向有关部门事先汇报 。“党委或者政府没有安排他们集中在此地居住。他们通过协议出让的方式取得土地，是否牵涉到以权谋私的情况，正在调查。”* e" ?! i2 C6 J- \8 Q* \- S
而房产商人汤先生(化名)说，他在石门的楼盘刚开盘，售价现在是每平米2000余元。如果估价的话，“豪宅街”里的房屋现价应在100多万元左右。但是，以他了解到的情况，这些房屋，系居民自建，不大可能存在开发商建房后赠送的情况。
! c/ E' e& |( V5 T* g5 ntvb now,tvbnow,bttvb“至于是否存在有包工头低价建房，给官员好处，我们很关注，但暂无线索指证。”县纪委副书记汤红云说。他表示，对这些涉事工作人员，有关部门会按照权限一一进行调查，再向社会公布相关情况。同时，该地乐意接受监督，并欢迎群众进行举报。
' k! o8 o5 h! \$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。质疑四
: O, f2 l+ ?# ^9 W% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回应:三分之二的资金是开店赚的
* q: C/ p! O/ o县人大常委会副主任的百万建房款从哪来？
$ r) N+ O8 V; D) r& y% p9 Q0 O网帖中曝:该县人大常委会副主任张前云，住宅价值500万。记者拿到其于2008年提交给当地纪委的情况说明，该房屋占地440平方米，其中其妻弟拥有248平方，他和儿子一家拥有194平方米。0 h$ x" S) p5 A% f/ W6 z
记者在当地看到，张前云的房屋为三层，瓦灰色，在一排别墅里面，算较为气派的。
1 m+ E- Z. E( }# p2005年购地、2008年开始建房，总共花了多少钱？张前云的报告中说，是100余万。除了十多万的工资，25万的公积金及贷款，其余资金全来自于门面经营权出租和餐饮收入。“那是以前他家经营的，后来就没有开餐饮店了。”县纪委工作人员回应。 | 
發表於 2010-4-19 04:32 PM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持
