曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決，他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭，但被法官收走，無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭，譚作人否認全部指控，並對自己的行為毫不後悔，「如果判我有罪，我將服法而不認罪」，並稱如是為家鄉人民坐牢，將感到自豪。
/ c2 o( _ B! i, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @1 g6 p# U! m! U% B1 \4 Z3 ?
- I! n1 F1 p* c6 u) ~tvb now,tvbnow,bttvb譚作人的辯護律師浦志強對本報說，現時仍未收到譚案何時會宣判的消息，但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日（周一）宣判，「我估計（譚作人案）也快要有結果了，從開庭以後算，羈押期限已經超過了1個多月，也沒有解釋」。
$ o) C5 l+ U( H! t; u' A5.39.217.770 U5 V! M! Z* k$ X
法庭中斷宣讀 輾轉交境外
3 v3 i7 J7 @. S4 W1 E# j5.39.217.770 o ^; Z/ r$ n0 d3 a' F3 j. X6 K
「早就應該發表了！」浦志強說，一般來說，被告在庭審結束前會有陳辭機會，譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀，但文稿被法官當庭收走，他只講了2分鐘，庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善，並交給浦志強，轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。# @) T( U1 A4 V3 d( H
6 S% U- j4 R, T, S$ f. r1 |. C現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編，積極投身環保運動，在去年四川大地震後發起死難學生人數調查，並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。
& ?6 O, g8 z; S' Z; {' ^3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w; h- {0 \8 A
今年3月28日，他在成都被刑事拘留，4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕，6月29日移送檢察院起訴，8月12日開庭。
# ^$ X- p+ B: K( _" t6 G- Dtvb now,tvbnow,bttvb
8 P1 w6 m: E4 E9 [$ |5.39.217.77譚作人在陳辭中說，很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中，作出過自己力所能及的事情」，至今無悔。起訴書中提及他與王丹" o) E0 }; E. u z7 C0 q ?
聯絡、對「六四」處理手法不滿等，但譚作人稱，當局將他投獄是另有目的。: w8 G4 \; d. l- Z6 a$ i
6 a4 o- `' j- A4 n; P! M' Itvb now,tvbnow,bttvb譚作人並逐條反駁起訴書，指其事實不清、證據不足，有違法理，他的罪名不能成立（見另表）。此外，他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型，本意不是「顛覆」。公仔箱論壇' U4 _+ N9 ^' U8 s9 w6 O6 S
! }; {, d9 M; P' X* A! Q5.39.217.77揭豆腐渣校舍 非詆譭政府
1 H% c4 Q* j# ]; ~1 l. m+ ^tvb now,tvbnow,bttvb- V" x! ^" L4 R L1 H
譚作人並坦言，確有公開批評地方政策措施及災區狀，但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」，整體倒塌的學校不足20間，但造成了總傷亡人數80%，建築質量問題無疑是傷亡主因。
J4 D' T$ E$ Y" Y0 f! u: b( E公仔箱論壇
! Q% A1 l8 I% _tvb now,tvbnow,bttvb對於身陷囹圄的真實原因，譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪，我將服法而不認罪」。
}& T( O4 f6 @2 k: L$ I& Z
$ ]+ ~1 {' [$ }* x6 I t5.39.217.77譚作人認為，這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌：「我對得起社會，對得起我的家鄉，但對不起我的家人」。公仔箱論壇9 D/ I6 Z( Z2 I: ^
# a6 v" E, [: V# A3 Y0 e" y
tvb now,tvbnow,bttvb( x& ~/ U R* }6 e: |* u! b/ T* ~
|
發表於 2009-11-22 11:34 AM
| 
發表於 2009-11-22 05:15 PM
| 