2026年06月11日
) \" j3 G% |1 N4 F* R+ Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77) j: f$ ~. e: |( p
 ) [$ B' l5 j/ }' ^4 Q
tvb now,tvbnow,bttvb) _! \3 ] f- g6 j% I" b* F5 q
網絡直播打賞往往是主播的主要收入來源，但巨額打賞隨時引發家庭與法律糾紛。近日，北京市朝陽區人民法院審結一宗直播打賞糾紛案，一名已婚男子在兩年多內，向心儀女主播累計打賞逾1700萬元（人民幣，下同），其妻揭發後將各方告上法庭，最終法院判決直播平台須退還近788萬元。
. t4 P k; `- \' g# PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! }" R. o6 i8 t北京廣播電視台「北京時間」報道，案情指出，事主王先生獨自在北京經商，妻兒則留在黑龍江哈爾濱老家。自2018年11月起，王先生迷戀上一名楊姓女主播，在2年多時間內，為對方充值超過7500次，打賞逾44萬次，總金額高達1700多萬元。其妻李女士發現此事後，憤而將該名女主播、其所屬經紀公司及直播平台一併訴至法院。
) g/ d6 y9 K. y+ ?: l# ^& Z6 d7 ltvb now,tvbnow,bttvb
$ A6 ^7 H: v8 U4 V( l0 ^4 h tvb now,tvbnow,bttvb; b/ B" T" N6 @
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間( S: S6 B. [4 w8 i4 H
+ @ B% L$ o) P$ C9 _( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ~/ k" Y4 [) d5 @5 n: r7 k- b男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間5.39.217.77. @ C: W0 ?) [1 ~$ ^( n
; G% \) `, t/ W% v x& W5 |
: ^4 e1 J9 m7 S男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間公仔箱論壇% r) x ?% J; [1 p
- `1 P* v8 w' |" n0 D, Y
# p. x; ]& l4 q5.39.217.77男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間5.39.217.777 p; h3 h3 A! Q g9 c X
+ y# {* @5 P8 d) z' R5 T5 utvb now,tvbnow,bttvb
* n( @: t, K5 @: T8 B公仔箱論壇男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間1 e/ N) B) y$ M' B; _8 |2 X
8 [# n( M W: h) ~6 n+ n6 d& b5 B7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' n' Z' P9 q" {/ u公仔箱論壇男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M( }+ M' t. ~
公仔箱論壇' x0 \2 O5 n! Z1 ]; D7 u5 h6 J
" K s t) ^# L' w5 H5.39.217.77男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
' A+ B: `, H3 @% J1 Y& f5 J 5.39.217.77 I6 D% z% R2 i
兩年打賞逾44萬次5.39.217.772 ?4 }/ F# _4 \4 ` d% y% L" k0 \
法院審理查明，王先生與楊女士於2019年6月正式見面，隨後發展成情侶關係。在交往期間，雙方不僅互傳如「每天親都親不夠」等曖昧訊息，楊女士更以「需要守塔」（即在主播連線對戰時保持積分優勢）及「衝擊排名」等為藉口，誘導王先生進行大額打賞。在庭審中，王先生對自己竟耗費千萬元巨資打賞亦感到難以置信。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j$ Y3 m( L0 e8 h
5 d: S- B. @4 {5 G( {' C5.39.217.77法官指出，雙方的交往已遠超一般主播與粉絲的互動範疇，楊女士以精神戀愛作為誘餌，促使男方作出非理性的巨額消費。同時，法院認定直播平台未有對用戶異常的大額消費作出提醒與限制，未盡保護消費者合法權益之義務，存在明顯的監管失職。
9 }8 V2 J4 A0 |( H) O+ v7 g9 L/ g) o$ D5.39.217.77% t L& K, S9 ~+ e' |8 j5 D
事主感到難以置信
1 [, V- O1 h% x( a: _/ ]( [5.39.217.77最終法院裁定，兩人在確立戀愛關係前的打賞款項屬於正常消費，無需退還；但在確立戀愛關係後的打賞行為，則因違反公序良俗而屬無效。法院支持王先生妻子的訴訟請求，判令直播平台須退還787.5萬元。 |
發表於 2026-6-12 05:46 AM
| 
