2026年04月25日
6 _. r7 Q7 M7 F1 O9 q6 `2 ?
0 d; ^4 u8 l C, m & U3 ~1 `6 q1 o- u' u
6 S- C+ P, M. ~
2026年4月24日，發生在深圳普聯科技園公交站的「飲料滅煙」衝突事件，經過兩天的輿論發酵後，其核心爭議已從「控煙」轉向了對「執法程序合法性」的拷問。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X* ]1 c, j. I& Q# [) O/ Z+ I
+ H9 M1 H8 b) |* z( w4 {吸煙男掟杯還擊
* @: q. u, T, a: w; N# t3 i4 C+ M) E6 i4月24日17時許，29歲的王女士在光明區同仁路公交站台候車時，因不滿33歲男子陳某在禁煙區域吸煙，雙方發生口角。公仔箱論壇- L- |6 `. O; B1 B9 R
1 `7 l# T$ o' ~$ I( s% n% R8 B公仔箱論壇據王女士在社交平台稱，因自己和朋友在旁一直聞到二手煙，所以上前禮貌提醒男子公交站是公眾場合，請他把煙滅了。然而，男子反稱公交站沒有寫禁煙標誌，後開始罵人。在勸阻無效後，王女士用手中的果汁飲料潑向陳某持煙的右手將煙澆滅。陳某隨即撿起飲料杯進行反擊，潑濕了王女士衣物及身體，更把飲料瓶掉到王女士身上。公仔箱論壇5 N& [5 O7 ~6 v! x- H( J8 ?; l' c
/ a: V/ ?5 @& i: n4 ~ S# S0 x$ ltvb now,tvbnow,bttvb雙方報警後，因均堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至執法辦案中心進行調查。
8 j% @. s0 p! f( |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77; Z- J$ i* w% ]. \2 Y" n
 ; i9 ~) C& n8 M% k. n4 I# H7 g' O' n3 m
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒5.39.217.77) J# V7 w( ?2 X" N! \) c0 u2 [+ N/ S
tvb now,tvbnow,bttvb9 x8 z* L$ G8 d% @+ d# S/ l! c# b- F' Y
1200度近視被摘眼鏡
: @# I8 }4 B$ X. l0 W5.39.217.77王女士在社交媒體上連續控訴，據其描述，在傳喚過程中，她經歷了令其感到極度屈辱的「脫衣檢查」——不僅被要求脫光衣物，甚至被勒令脫下內褲、摘下高達1200度的近視眼鏡。) X1 c2 w& Q& d4 I
% a w; }8 j' E: V5.39.217.77王女士被摘下高達1200度的近視眼鏡，亦不能帶上隱形眼鏡，造成她當時行動困難。民警不但沒收王女士的手機，更無視王女士和其他女生想去廁所的要求，只回答：「等女的帶你去」。等到王女士終於能上廁所，卻不能關門。就算她因應激而不慎在小便時弄濕袖子，要求換衣服，也只是得到催促。! ?# r' A H T5 K1 I0 D% q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w" ^ V# X5 c9 h: z* r4 W
多名目擊者亦聲稱，裸檢過程中更有異性民警在場並發笑，不符合同性檢查的規定。此外，民警對公交站台吸煙的行為表現出輕慢態度，甚至說出「那咋辦我也抽」之類的言論。
6 c7 l# a+ J9 \- q( Y; Q0 Z( h* D a) c0 K
- \2 \' z7 G4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒2 _5 j: k9 g8 P7 v
( j' \5 p, d: r& g xtvb now,tvbnow,bttvb
7 G# s& N6 t" x0 v" E) _ o0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒% j$ E2 R, h+ v# Z6 q+ D2 Z
2 ~! v3 c+ j/ H
; i2 @) P0 p7 [0 G. |tvb now,tvbnow,bttvb王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒tvb now,tvbnow,bttvb _% l$ B! m' P- T+ Q
/ | l( A8 w# b/ U5 L
. H; I1 r2 }& O' @- B8 }/ Y王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
9 s) F5 d/ V: t$ p5.39.217.77
) g4 M/ a% v0 L5.39.217.77官方稱調查合法合規tvb now,tvbnow,bttvb3 _2 ?5 N3 B0 y. m, \ \* D; H
面對洶湧輿情，深圳市光明區迅速成立聯合調查組介入。4月25日晚，官方發布了詳盡通報：
6 e; `0 ], a3 P- \4 {
! T4 U' K: E3 H e5 ?0 T* p) t9 @tvb now,tvbnow,bttvb針對吸煙男子陳某，交通運輸局認定其行為違反控煙條例，依法處以50元行政罰款。經調解，王女士與陳某於當晚22時許調解，互不追究責任。tvb now,tvbnow,bttvb" y+ Z _' {2 L2 s3 h. H$ P
x4 @2 s* x$ i7 }# x8 x
通報稱，因雙方堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至辦案中心，並聲明：「並按規定對二人進行人身安全檢查。期間，由女性工作人員在獨立封閉區域內對王某某進行了檢查」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f. y' |) c7 Z* x
tvb now,tvbnow,bttvb4 w7 C# K6 D& Q$ F3 Q
輿論質疑警方處理手法
# N* r4 a2 L; }tvb now,tvbnow,bttvb據《大河報》等媒體報道，警方最初認為王女士用飲料潑灑滅煙的行為涉嫌「侮辱罪」，擬處以「行政拘留5日」的罪名。多篇評論指出，王女士行為的動機是為了制止吸煙的違法行為，手段雖有失溫和，但若將其定性為刑事犯罪層面的「侮辱」，顯然忽略了吸煙男子違法在先的前提。
/ G, y/ ]; i* u2 `8 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 ^/ z$ b% P/ ^+ `9 s6 y
深圳知名律師毛鵬在接受採訪時指出，普通市民若勸阻無效，最合理的處置方式是留存證據並向行政執法部門舉報，自行採取暴力或強制手段確實容易陷入被動。但他同時也強調，執法機關在處理此類由不文明行為引發的衝突時，應充分考慮起因，慎用強制措施。9 a! O3 X$ b$ @. V: S" V! X
% {9 s2 ^: E% c: p2 q深圳曾因將公交站台、地鐵出入口納入禁煙範圍，並出台全國首個《無煙場所建設規範》而獲得「內地最嚴控煙城市」的美譽。網民熱評：「這是否合乎情理和法理？」、「不合法不合規侮辱人」、「 可怕！簡直精神折磨」，認為這種行為構成了對人格尊嚴的侵害。 |
發表於 2026-4-27 08:25 AM
| 
