2026年04月08日 公仔箱論壇: O* O8 v1 D5 Z0 z% F) l# v
tvb now,tvbnow,bttvb; [ r6 ?# M9 y2 {5 k8 q. z3 R
* i) ?" E" B9 h7 F- Z5.39.217.776 A& n% E* G c8 N
江蘇常州一間漢堡店近日爆發消費糾紛。一名女子光顧店內的79.9元（人民幣，下同）漢堡自助餐時，因食量驚人，曾一餐吃掉12個漢堡，結果在第三次上門時，竟遭老闆以「吃得太多會虧本」為由拒絕接待。女子不滿，在網上發帖及在店家顧客群組內吐槽，事件其後發酵，老闆聲稱遭網民騷擾而選擇報警。
# E2 a2 j: q. ]; |. B* Q公仔箱論壇
; M' ]$ ] K) e7 w8 s公仔箱論壇女事主曝光事件痛批店家玩不起% n5 r. e) K6 W6 r2 D# a
據《揚子晚報》報道，涉事女子光顧該漢堡店的「暢點暢吃單人自助餐」，團購價為79.9元（人民幣，下同），可在一小時內無限量享用漢堡、熱狗及小食等。她向內地傳媒表示，自己天生食量大，首次光顧時便吃了12個漢堡。第二次光顧時，老闆曾傳訊息希望她「最多吃6個」，但她未有理會，最終吃了約8個。 D3 @% L7 B" h+ T) y
& R# t. n9 z0 ?2 V! P0 Ntvb now,tvbnow,bttvb
9 }4 N3 ]/ E4 b' |2 e- ?& U( V女客發文曝光遭漢堡包自助餐老闆拒招待。 揚子晚報
( o4 M4 \# S! p7 N5.39.217.77
* S. N: ^6 U9 W6 t7 |" ~
' w% N% K. ?% P; ^- h& ltvb now,tvbnow,bttvb該漢堡包店的菜單價格。 揚子晚報
2 Q0 u2 r3 z8 |# f7 X
" @; l$ ]6 Z$ C9 C" n: I& q) X 5.39.217.774 ?/ U, I+ [! Q6 k; Y1 q7 q+ W# \
女客稱曾一次過鯨吞12個漢堡包。 揚子晚報
7 O# v' y3 o7 @公仔箱論壇 公仔箱論壇3 d+ c/ K4 q/ ]1 m% R, ]$ q
; @; N& D# R U2 H! W公仔箱論壇女客曝光與店家的聊天記錄。 揚子晚報tvb now,tvbnow,bttvb" p. N$ C, w1 E- `) [/ n# \2 n: r
# R: r7 e0 G; u& G( [& Y. o7 \ tvb now,tvbnow,bttvb; a' ^' t9 J" O; h& U/ g4 p
女客曝光與店家的聊天記錄。 揚子晚報
. ~( y4 ^) f6 m* B" E9 Y9 G , o0 C) q- [# \8 P! h( q# |) `2 }
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b! N# z+ I3 F& l- Y. [2 {
店主解釋報警原因。 揚子晚報
# u0 R+ j8 U' u0 C% Q! P 2 s- h& k/ i; ], R8 B
惟當她第三次上門光顧時，卻遭老闆當面拒絕接待。女子稱，老闆當時直言：「我不接待你這種人，你吃太多，我做我就虧本了。」女子認為店家「玩不起」，事後在顧客群組內抱怨：「做不起自助就別做」、「你說客人吃得多你虧，那吃得少的客人，你要不要退點錢？」其後她便被踢出群組。
' |# k u1 G% W! T0 U3 h7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ |- a4 `( |6 ]9 \# Z事件曝光後，女子更接到警方來電要求調解。她堅稱自己消費體驗屬實，並無做錯，故拒絕調解及刪帖。
4 F4 _# C6 R" L, i8 i5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb$ A- Y) V- u3 P# N
店家致歉 惟遭網暴報警
4 S5 D5 S3 ]* o0 m2 k$ N" l$ xtvb now,tvbnow,bttvb涉事漢堡店老闆則向傳媒大吐苦水，他解釋店內每個漢堡單售25元，該名女顧客每次都吃十幾個，坦言「她吃三個我就只有點辛苦錢了」。老闆承認，在自助活動下架前就拒絕接待顧客確有不妥，並為此致歉。
- U1 U6 q1 L% @: x" Y/ c! c
, G/ P4 i9 a. B! R( `' E不過，他強調報警並非因為對方「吃得多」，而是因為女子在網上發帖後，大量網民對其店舖作出負面評價，甚至有外地電話號碼致電騷擾，令他不堪其擾才報警求助。他又指，該女子發布的群組截圖中，辱罵性的言論是出自另一位顧客，並非由他本人發出。
' r5 b4 W4 w) q
3 Y! R, [7 {' T, q) a目前，該店的自助餐活動經已下架。有內地律師分析指，事件中店家與顧客雙方均有不當之處。商家以顧客食量大為由拒絕接待，已構成違約；而消費者若在網上發布不實內容、引導網絡欺凌，則可能構成侵權。律師建議雙方均應理性維權。 |
發表於 2026-4-9 09:56 AM
| 
