撰文：吳真銘出版：2026-03-28
. J& N8 B9 I/ @7 l6 z$ X* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 X7 M J9 F4 ]2 _, p. `2 ^5.39.217.77
# D9 g& I: E' x4 W. k4 Rtvb now,tvbnow,bttvb涉事現場。（紅星新聞）) z5 f0 R) F- D0 K; `' J
3 `2 o. {( J; l0 n7 i! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日，「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜，引發熱議。海南萬寧一小區發生停車糾紛，業主李先生在小區公共區域停車，被鄰居常女士阻攔，雙方爭執之下發生意外，常女士摔倒後經搶救無效身亡。# {* [$ F. t" R
1 |/ f5 e l$ f9 n
死者家屬索賠122萬（人民幣，下同），法院終審判決李先生一家賠償14.9萬。
, Z) P- c, ^ w6 |* `) y7 J) x2 t. ~
* V5 C, Q; ^8 F4 l tvb now,tvbnow,bttvb% j! Y9 \. M9 k( t# X& {
「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜。（微博）
8 Y d" O0 ~) o% E& j# t, v" }公仔箱論壇% i- N2 a: r. K8 e2 n" Y
空地停車引爭執 鄰居意外摔倒身亡
2 E0 \2 X# k4 v* O$ c- J《紅星新聞》報道，事件發生於2024年2月5日，李先生在海南萬寧自家小區公共區域停車時，遭鄰居阻止稱「不能停在這兒，會影響我們家走路」，隨後，雙方發生言語爭執。
1 L& z! F7 ]- c# w9 L, m; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* q' _- V5 t; A; B" \tvb now,tvbnow,bttvb隨後，意外發生，常女士因不明原因摔倒後經搶救無效身亡，其家屬起訴李先生一家，索賠122萬。死者丈夫劉先生認為，其妻子死亡與李先生一方的爭執行為相關，「我推測他（李先生）靠近，對她產生心理上的恐懼感，身子又往外傾斜，就摔倒了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W( g% q* u! O. v
0 P& j* X ?) ?, @ J5.39.217.77屍檢結果顯示，常女士本身有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，死因是情緒激動引發的疾病惡化。李先生認為，作為業主有權使用小區的空餘車位。但死者家屬聲稱，對門前空地是否為停車空位並不知情。對此，物業表示，小區內業主的車可以隨便停，是公共車位。tvb now,tvbnow,bttvb/ y1 a' R1 b5 @: k6 B) p2 {, P: r
/ r2 L( c8 }; ~% z3 {! ]$ C- }tvb now,tvbnow,bttvb法院判決李先生賠償14.9萬
* _9 T9 r ?7 P% K1 f4 ]$ `& k$ Etvb now,tvbnow,bttvb萬寧法院認為，李先生一家與常女士夫婦因停車位溝通不下，應另尋其他停車位停車，李先生一方繼續爭吵，與常女士情緒激動後摔倒死亡之間，具有一定的因果關係。最終判決李先生與常女士爭吵存在語言暴力，李先生需承擔常女士死亡15％的民事責任，賠償14.9萬元。
6 v [+ m4 }- e9 ~- m( Rtvb now,tvbnow,bttvb
% N* c- _6 t5 \* j& z, `3 ~% @5.39.217.77李先生表示，自己只是正常停車，沒有進行侮辱謾罵、威脅誹謗，對語言暴力的認定標準存在疑問。目前，李先生一方已向海南高院提出了再審申請。
5 L; a* y4 l: ~( vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77 P( v$ L7 O( U- t
 公仔箱論壇) I4 \# o4 s* ^5 o/ e2 e4 z& J
涉事現場。（紅星新聞）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a6 O, G: Q8 w; E
S6 E. b, }" j. ]) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 l' Q# Z+ n* C8 G- @涉事現場。（紅星新聞）tvb now,tvbnow,bttvb/ i! K: L" L. ]0 ~6 j$ \
* Z- r; H9 e8 d' |; H. I2 g4 W+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件引發網民熱議，有人表示，「問題不在於停車位置是不是能停，在於吵架的時候有沒有讓對方太激動，所以有矛盾的時候請三思」；也有人認為此事件物業的責任更大，「看了影片，第一感覺就是這物業就不應該在住戶門前面劃車位。」 |
發表於 2026-3-29 07:20 AM
| 
