[中國內地] 福建兩女生扶起跌倒老婦竟被索賠22萬 家長：對方已撤訴!

manyiu

2026-Feb-20+ V' T) W# k" a1 T$ X% b' `5 r
tvb now,tvbnow,bttvb! a7 M$ S! A+ l& e$ n* h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y7 x" g8 \0 s5 ~0 `
看到長者騎車摔倒要扶起來嗎？福建有兩名女初中生因好心做了這個動作，被索賠22萬元。（影片截圖）3 q: w1 n( h7 _/ G% u: b9 a5 Y: G

& w, n' Q5 h1 V, x0 c* `/ m% m- b" ]2 o5.39.217.77# g2 K; O- h5 B* {- p1 N. X  j( l

看到長者騎車摔倒要扶起來嗎？福建有兩名女初中生因好心做了這個動作，被索賠22萬元。（影片截圖）
, C" Y* w1 q" t" ~- v; m1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n% \( f) {& b  E! a

0 G+ I3 c1 T0 o5.39.217.77

看到長者騎車摔倒要扶起來嗎？福建有兩名女初中生因好心做了這個動作，被索賠22萬元。（影片截圖）
% A# G( r9 P- c5.39.217.77

& M9 m, ]4 \( M/ O, n+ C) v7 j5.39.217.77
7 ]$ N) S0 h, W6 {' J6 J  p5.39.217.77
5 G# r9 J8 k; a5 x; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. w- H! B  `9 E6 \* O公仔箱論壇
& c9 F7 p/ T  b7 ~# Z% B公仔箱論壇

看到長者騎車摔倒要扶起來嗎？福建有兩名女初中生因好心做了這個動作，被索賠22萬元。（影片截圖）2 }4 O; X- c/ i  _; J2 c" L5 I( |/ }- R9 f

$ g) _2 n- l/ V' _4 G0 i在內地看到長者摔倒要扶起來嗎？福建有兩名女初中生因好心做了這個動作，被索賠22萬元。據報道，這兩名女初中女生騎電動車看到一名老婦人騎自行車拐彎時摔倒，兩人下車幫忙扶起，不僅被交警判定需要付上「次要責任」，還被老婦人以「自己是被這兩個初中女生嚇摔倒的」索賠22萬，該案原定於2月26日上午開庭審理。事件在內地社交平台再次引發大眾善意救助風險的爭議，女生家長稱，女兒助人卻被追責，已形成「嚴重的心理陰影」。tvb now,tvbnow,bttvb9 c3 i+ K6 x8 K3 k5 N( x

9 m! M) B( v) @2 |2 |, Y. ~公仔箱論壇【2月21日更新】有內地傳媒找到事件中的女孩母親鄭女士。她表示，目前事情已經妥善處理，原告方已撤訴，此前發布的抖音和朋友圈相關內容也已刪除，不希望事件再影響孩子生活及佔用公共資源。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q9 Y: D% [* R- O1 F# y" k; w0 z3 c
tvb now,tvbnow,bttvb7 I& g7 c4 k+ T  o
形成「嚴重心理陰影」
/ @! Z9 _+ V& w公仔箱論壇內媒報道，事件於去年3月發生，據當事人媽媽鄭女士描述，事發時一位老太太在避讓白色轎車過程中，因身體向右傾斜導致重心不穩而摔倒。隨即其女兒與另一名女子路過現場，在注意到老人已倒地後，兩人曾短暫猶豫是否上前幫忙，最終女兒在另一名孩子「那就扶唄，又沒事」的提議下，主動上前攙扶老人。然而，後續責任認定中，其女兒的行為被認為對事故發展存在一定影響，因未滿16歲違規駕駛電動單車且未靠右行駛，與事故存在因果關係，被判定為「次責」，需承擔22萬元賠償。監控畫面顯示，雙方無物理接觸，但老婦聲稱因避讓女生車輛而受驚嚇導致摔倒。
) y# e! {! V( @/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y1 Y& v* @) Y9 b6 J
面對這一結果，家長表示難以接受。其認為女兒是因想做好事，善意才伸出援手，如今卻因助人行為面臨追責，不僅給家庭帶來經濟壓力，更給孩子造成「嚴重的心理陰影」。tvb now,tvbnow,bttvb. g6 Q" p: W0 Q' A) P0 w" s

$ E2 p# \* i0 ~! \0 t  x7 [4 \tvb now,tvbnow,bttvb此事引發網民熱議，多數網民認為，責任認定有討論空間，但老婦人索賠22萬元是「獅子開大口」：「定次責的原因可能是電動車逆行了，正常應該靠右行駛，這個電動車左側行駛才和自行車相遇的，但是索賠22萬這也太離譜了」，「從視線的角度上來說，小女孩的突然出現會造成一定的恐慌。扶不扶是另外一回事，但是賠償22萬價值確實有點高」，「看了幾遍，也就『行車靠右』沒做到，但次責就是30%啊，太多了」，「影片很清晰啊，孩子沒來之前，老人已經有摔倒趨勢了」。