[中國內地] 福建兩女生扶起跌倒老婦竟被索賠22萬 家長：對方已撤訴!

manyiu

2026-Feb-20
5 `, T/ U4 h- R2 D2 {" htvb now,tvbnow,bttvb8 C0 U+ n2 }* l0 \3 v( l

: N$ v, C, _+ S9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看到長者騎車摔倒要扶起來嗎？福建有兩名女初中生因好心做了這個動作，被索賠22萬元。（影片截圖）5.39.217.77! I) ]; d  ~! v. ]( ]+ ]
! c- S: s" _8 }3 }8 h5 h
tvb now,tvbnow,bttvb& b7 U2 G2 P9 q1 ]1 N7 E

看到長者騎車摔倒要扶起來嗎？福建有兩名女初中生因好心做了這個動作，被索賠22萬元。（影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _/ [! h( T9 q: G0 t. F- c

- T* b7 }+ m1 t0 i7 P, k2 ?公仔箱論壇
3 @3 }: _) D+ B+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

看到長者騎車摔倒要扶起來嗎？福建有兩名女初中生因好心做了這個動作，被索賠22萬元。（影片截圖）
: e# h' p9 v+ x; k3 G+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* E3 T# [8 U6 E. l3 v* Y5.39.217.77
& o( W7 T- w, u7 o1 Z  W+ R" C0 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 g" Z; C8 c, N0 L" ~, j8 [' o' z: H

2 [% e( s& w; Z' J( W# p$ b; ttvb now,tvbnow,bttvb
- _& u. ^: G6 F; b. Utvb now,tvbnow,bttvb

看到長者騎車摔倒要扶起來嗎？福建有兩名女初中生因好心做了這個動作，被索賠22萬元。（影片截圖）公仔箱論壇1 ~1 d# s$ c6 w0 o& j, o+ G6 x$ p: J  j

tvb now,tvbnow,bttvb$ \2 b0 {% m$ L/ ]7 D1 K
在內地看到長者摔倒要扶起來嗎？福建有兩名女初中生因好心做了這個動作，被索賠22萬元。據報道，這兩名女初中女生騎電動車看到一名老婦人騎自行車拐彎時摔倒，兩人下車幫忙扶起，不僅被交警判定需要付上「次要責任」，還被老婦人以「自己是被這兩個初中女生嚇摔倒的」索賠22萬，該案原定於2月26日上午開庭審理。事件在內地社交平台再次引發大眾善意救助風險的爭議，女生家長稱，女兒助人卻被追責，已形成「嚴重的心理陰影」。
: y: L- n" R8 r) d/ W7 B5.39.217.778 J" ~' A8 I2 f7 b/ B: c8 P3 B
【2月21日更新】有內地傳媒找到事件中的女孩母親鄭女士。她表示，目前事情已經妥善處理，原告方已撤訴，此前發布的抖音和朋友圈相關內容也已刪除，不希望事件再影響孩子生活及佔用公共資源。
1 i8 n! F2 |+ B1 W
. M1 N- p7 K- }; e! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。形成「嚴重心理陰影」tvb now,tvbnow,bttvb. \( d0 ?% `% r
內媒報道，事件於去年3月發生，據當事人媽媽鄭女士描述，事發時一位老太太在避讓白色轎車過程中，因身體向右傾斜導致重心不穩而摔倒。隨即其女兒與另一名女子路過現場，在注意到老人已倒地後，兩人曾短暫猶豫是否上前幫忙，最終女兒在另一名孩子「那就扶唄，又沒事」的提議下，主動上前攙扶老人。然而，後續責任認定中，其女兒的行為被認為對事故發展存在一定影響，因未滿16歲違規駕駛電動單車且未靠右行駛，與事故存在因果關係，被判定為「次責」，需承擔22萬元賠償。監控畫面顯示，雙方無物理接觸，但老婦聲稱因避讓女生車輛而受驚嚇導致摔倒。
+ Q4 W% B; p& A+ U/ z0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z0 c, g! i' I8 i& ?- _
面對這一結果，家長表示難以接受。其認為女兒是因想做好事，善意才伸出援手，如今卻因助人行為面臨追責，不僅給家庭帶來經濟壓力，更給孩子造成「嚴重的心理陰影」。3 d, b9 g3 M; I' y
5.39.217.77- d9 A8 @' Y6 n/ Q" |) b1 ]* S) p
此事引發網民熱議，多數網民認為，責任認定有討論空間，但老婦人索賠22萬元是「獅子開大口」：「定次責的原因可能是電動車逆行了，正常應該靠右行駛，這個電動車左側行駛才和自行車相遇的，但是索賠22萬這也太離譜了」，「從視線的角度上來說，小女孩的突然出現會造成一定的恐慌。扶不扶是另外一回事，但是賠償22萬價值確實有點高」，「看了幾遍，也就『行車靠右』沒做到，但次責就是30%啊，太多了」，「影片很清晰啊，孩子沒來之前，老人已經有摔倒趨勢了」。