2025年12月27日0 ]3 U( o7 U- F1 b3 Y+ H$ j% e
tvb now,tvbnow,bttvb* Q9 Q# w/ w- y' a- _5 a6 @* s% O4 W
 ! d$ T# b; ^* t" j' _% M6 A: L
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金，法院認定不當得利，判決全數返還。AI生成示意圖，非當事人
1 \) C1 I1 i6 Q$ \) |2 a+ K1 R5.39.217.77
) X5 F2 M* _- m* N/ {& W/ z- }: {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間，帳戶內退休金短時間內被女友大量提走，法院於2025年12月裁定，相關款項須全數返還。tvb now,tvbnow,bttvb; E/ F7 u: l! k4 T, R9 T
T0 ?- a; O' O/ R2 g/ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決指出，羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後，多次住院治療，期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由，陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡，並取得存摺、提款卡與印章。
1 D7 I( |5 J& Q1 e公仔箱論壇
( u$ w$ b8 I9 s4 I公仔箱論壇 5.39.217.77: ]- C) _7 L/ Q/ V$ G: `& a8 r8 ~7 Z
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖，非當事人& s6 y' m) p2 I
5.39.217.77" W$ [% A3 b) g1 L
 . Y% w/ f0 ]* ^, }; t5 o- a1 g
羅翁其後與子女前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖，非當事人5.39.217.77. y. [! B! r7 P9 o3 L0 N. k7 }
+ d1 _9 X. o) |& N- t0 K* l% ~
; O5 x# {6 C h8 b3 O+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅翁對蕭女提起訴訟，其後病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。AI生成圖片，非當事人5.39.217.77- e! Y( X/ k$ S# V& H' K4 a
+ a1 i% m6 q" |) r9 i% f1 \癌末住院期間 帳戶被密集提取
# l9 m3 G: L: k1 e& p! P8 i5 _# Otvb now,tvbnow,bttvb法院查明，勞工處其後將逾270萬新台幣（約68萬港元）退休金匯入該帳戶。短短一個多月內，蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項，甚至曾單筆匯出100萬（約25萬港元）至個人帳戶，累計金額高達242萬（約60萬港元）。& z, T6 e# [; z- Q1 P; x/ R5 v$ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i* o# A& b/ u% W. U! d+ p
子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空5.39.217.776 j6 F o* B6 K! u4 f
羅翁其後出院，因醫療費用需要，子女陪同前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案，指控蕭女未經同意侵占退休金，並強調從未授權對方可任意動用相關款項。0 \4 }- @8 W3 [" n8 U2 g
公仔箱論壇- C# k8 ~, H3 e! q! F/ s" p
病逝後由女兒接手提告5.39.217.77. N @* O" j& U0 n& O8 r. Z+ }8 A
羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟，未幾病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯，兩人長年同居屬「共財關係」，生活、醫療及房租多由她負擔，退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與，相關支出亦可主張抵銷。
8 G. I- o2 Q1 Y- t0 g
8 \- j" y8 W7 W/ ~法院不信「共財說」 判須全數返還5.39.217.777 B) Q2 h4 k7 E
法院審理後指出，蕭女未能提出穩定收入或財產證明，多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知，均來自蕭女轉述，並非親眼所見，證述可信度不足。法官亦指出，若退休金確屬贈與，羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告，行為前後明顯矛盾。
" J0 }! H1 [+ D
; r* ~2 S( z) ?1 [% `) u' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院最終認定，相關款項欠缺法律上原因，構成侵害型不當得利，判決蕭女須返還242萬新台幣（約60萬港元），並按年息5％計息，全案仍可上訴。 |
發表於 2025-12-28 06:49 AM
| 
