返回列表 回復 發帖

[台灣] 台灣同居伴侶28年反目 癌末住院退休金被清空 法院判返還60萬港元!

2025年12月27日
4 Q9 A7 I3 o& k# L& J! \% |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77. G5 o/ P0 @9 ]( X

/ m' h) S; q3 {" [& ~) @7 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金,法院認定不當得利,判決全數返還。AI生成示意圖,非當事人5.39.217.77% X( X( _1 G" Z; k

: ?+ r3 m5 y3 q9 h; I1 q# {台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間,帳戶內退休金短時間內被女友大量提走,法院於2025年12月裁定,相關款項須全數返還。
+ e3 `7 p) R/ s7 a" R* W: Y" b# P8 C/ v+ B5 U' g: R" A, p
判決指出,羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後,多次住院治療,期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由,陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡,並取得存摺、提款卡與印章。+ z3 E: p. S, g/ ~7 B1 \7 Q

; g: \& h' w; X7 _& ^' p8 N公仔箱論壇
, K! \* q% e: Y: I: g同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖,非當事人/ e& o' `% p1 \3 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n5 R5 q+ Y5 G+ |* D, ^4 ^  \* `
5.39.217.77. X* C8 m2 N) L
羅翁其後與子女前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖,非當事人0 F: {% _$ Z) {. n9 a( l
tvb now,tvbnow,bttvb& q3 u; k4 q" y3 G/ y3 w& u

# f! o( }! [, Y# e9 Y4 Q  {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅翁對蕭女提起訴訟,其後病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。AI生成圖片,非當事人
& a8 A! h0 k( }5 Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g% W0 n5 @+ P
癌末住院期間 帳戶被密集提取" K2 K4 y5 D6 ?: _8 @: O2 f
法院查明,勞工處其後將逾270萬新台幣(約68萬港元)退休金匯入該帳戶。短短一個多月內,蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項,甚至曾單筆匯出100萬(約25萬港元)至個人帳戶,累計金額高達242萬(約60萬港元)。tvb now,tvbnow,bttvb$ [3 n0 N6 }! A8 l  @

  X; B7 |6 s4 j: I9 F3 r5.39.217.77子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空
6 B0 h$ B4 @" {  d# j: j( b公仔箱論壇羅翁其後出院,因醫療費用需要,子女陪同前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案,指控蕭女未經同意侵占退休金,並強調從未授權對方可任意動用相關款項。
, p  @* J( B. O* V0 C8 K# n3 g5.39.217.77
. }8 O$ a& V( Z$ C公仔箱論壇病逝後由女兒接手提告7 K/ }7 u! X3 H- j7 m- D  u
羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟,未幾病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯,兩人長年同居屬「共財關係」,生活、醫療及房租多由她負擔,退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與,相關支出亦可主張抵銷。
% _8 c1 Z6 q3 C# \tvb now,tvbnow,bttvb
) U# t/ Z3 f4 n# @! S法院不信「共財說」 判須全數返還公仔箱論壇- Q+ t4 h. \! D) n. e. G
法院審理後指出,蕭女未能提出穩定收入或財產證明,多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知,均來自蕭女轉述,並非親眼所見,證述可信度不足。法官亦指出,若退休金確屬贈與,羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告,行為前後明顯矛盾。
2 |# L6 j3 d6 g8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
8 y( i' G) y* Y4 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院最終認定,相關款項欠缺法律上原因,構成侵害型不當得利,判決蕭女須返還242萬新台幣(約60萬港元),並按年息5%計息,全案仍可上訴。
这是人心,和什么结不结婚是两件事
返回列表