2025年12月27日tvb now,tvbnow,bttvb6 A' [7 r6 O O7 ?5 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n( u+ Y- ~0 n6 Y" {4 R* S
5 {8 K# W$ x' M' c8 J- ytvb now,tvbnow,bttvb同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金，法院認定不當得利，判決全數返還。AI生成示意圖，非當事人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K7 G0 J2 y e' ?1 N
# {) M, d& `6 ^" ]# {( u! C台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間，帳戶內退休金短時間內被女友大量提走，法院於2025年12月裁定，相關款項須全數返還。tvb now,tvbnow,bttvb9 \8 j' N1 k# W+ b; G
公仔箱論壇3 }) | i# i8 u" h
判決指出，羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後，多次住院治療，期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由，陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡，並取得存摺、提款卡與印章。
. d2 }# J" z! s+ A: j! a6 I* E8 g" b y9 G7 K- @ l# _# K
8 A+ q& y3 E0 V$ }1 E; S/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖，非當事人" G7 q) D# _& r4 ?% D, N% V
5.39.217.77& j2 Q% }0 u& {* U6 u# t
 公仔箱論壇, y$ `) }8 ]" O" l
羅翁其後與子女前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖，非當事人
! a- C, v0 C6 e* M; n* f) h公仔箱論壇6 V9 s7 b O4 v' b" C- d# U
5 H% D& v) m) R2 v: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅翁對蕭女提起訴訟，其後病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。AI生成圖片，非當事人5.39.217.77+ M! s( h$ E9 g" G w" y( T
* ?! u+ g# H8 v$ b* w2 U3 ~
癌末住院期間 帳戶被密集提取; {0 j$ O. ]4 w- X, O* J3 C, N1 i a, f( }
法院查明，勞工處其後將逾270萬新台幣（約68萬港元）退休金匯入該帳戶。短短一個多月內，蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項，甚至曾單筆匯出100萬（約25萬港元）至個人帳戶，累計金額高達242萬（約60萬港元）。
0 I3 s' g% n$ C3 d9 j公仔箱論壇8 n# R) i! Q& z( {! C W9 I- \
子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e/ J& L' a: l' e5 k$ g
羅翁其後出院，因醫療費用需要，子女陪同前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案，指控蕭女未經同意侵占退休金，並強調從未授權對方可任意動用相關款項。
O2 A. R8 J" R. p
# [: Z. A p* c' v& P" x" i5.39.217.77病逝後由女兒接手提告TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z5 T$ B& F" d B% v
羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟，未幾病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯，兩人長年同居屬「共財關係」，生活、醫療及房租多由她負擔，退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與，相關支出亦可主張抵銷。
7 D" k* F m( g" H: O公仔箱論壇公仔箱論壇6 p# P* e E6 n$ T+ x% }
法院不信「共財說」 判須全數返還TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r: S2 F/ f% G( k& f% s
法院審理後指出，蕭女未能提出穩定收入或財產證明，多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知，均來自蕭女轉述，並非親眼所見，證述可信度不足。法官亦指出，若退休金確屬贈與，羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告，行為前後明顯矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb# f* Y: Q; f8 F* m: E) {6 N$ r; ^2 Y
tvb now,tvbnow,bttvb# A5 K6 M: o8 p# d' b/ c7 d
法院最終認定，相關款項欠缺法律上原因，構成侵害型不當得利，判決蕭女須返還242萬新台幣（約60萬港元），並按年息5％計息，全案仍可上訴。 |
發表於 2025-12-28 06:49 AM
| 
