2025年12月27日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h+ k3 y- X a- w: h0 j
1 X; v) N+ D$ d- e: n% ]% K公仔箱論壇
) ~8 T1 F5 ]. A& C同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金，法院認定不當得利，判決全數返還。AI生成示意圖，非當事人5.39.217.77& C( h2 O+ D. L* G7 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]9 O" S" x9 J6 q$ D/ M9 P: V
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間，帳戶內退休金短時間內被女友大量提走，法院於2025年12月裁定，相關款項須全數返還。公仔箱論壇, G- G( Z `, m4 R ~- B4 x5 D
: v4 N. A* a( O' D% S8 ?" v& c* L
判決指出，羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後，多次住院治療，期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由，陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡，並取得存摺、提款卡與印章。
6 `: @5 u- @( P1 q
6 d6 m7 F a0 p8 k; u. X ) Q1 @& h2 x. {
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖，非當事人
( I' X K# ^( f! q$ Etvb now,tvbnow,bttvb
6 ]3 ?9 Q" q, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇1 u H9 \9 e. A2 x: T$ r
羅翁其後與子女前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖，非當事人
1 G" c3 X2 [; X" {公仔箱論壇
8 b8 U0 e$ j1 f6 X, w P- L! ?8 a1 mtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇7 [3 h- `# g. Q
羅翁對蕭女提起訴訟，其後病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。AI生成圖片，非當事人( B, `7 {! s/ t# y7 Y* u7 P
7 T4 v, S/ B% `, c8 d6 z6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。癌末住院期間 帳戶被密集提取' Y% }/ i" |& e* z ]) L: L
法院查明，勞工處其後將逾270萬新台幣（約68萬港元）退休金匯入該帳戶。短短一個多月內，蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項，甚至曾單筆匯出100萬（約25萬港元）至個人帳戶，累計金額高達242萬（約60萬港元）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j* p: B$ A# j8 A( }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s R7 w, g, ?: l; L$ D( N
子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空
Z! ^' C2 D2 z5 K Z, |公仔箱論壇羅翁其後出院，因醫療費用需要，子女陪同前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案，指控蕭女未經同意侵占退休金，並強調從未授權對方可任意動用相關款項。1 V2 K8 t) w- j9 Z j
- ?8 W' W! c8 \# K病逝後由女兒接手提告tvb now,tvbnow,bttvb/ j7 \7 j/ H$ C. t
羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟，未幾病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯，兩人長年同居屬「共財關係」，生活、醫療及房租多由她負擔，退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與，相關支出亦可主張抵銷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _2 `" }6 t9 N+ V: @: c5 K
tvb now,tvbnow,bttvb. d4 k y4 \( L" l: U
法院不信「共財說」 判須全數返還5.39.217.77! [1 q3 }0 a& y- `
法院審理後指出，蕭女未能提出穩定收入或財產證明，多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知，均來自蕭女轉述，並非親眼所見，證述可信度不足。法官亦指出，若退休金確屬贈與，羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告，行為前後明顯矛盾。
# H/ f! s K7 d4 l7 F; i } [2 e5.39.217.77
7 ^) C. c, R: \ rtvb now,tvbnow,bttvb法院最終認定，相關款項欠缺法律上原因，構成侵害型不當得利，判決蕭女須返還242萬新台幣（約60萬港元），並按年息5％計息，全案仍可上訴。 |
發表於 2025-12-28 06:49 AM
| 
