返回列表 回復 發帖

[台灣] 台灣同居伴侶28年反目 癌末住院退休金被清空 法院判返還60萬港元!

2025年12月27日& O$ g  i& d3 q$ Y+ ^1 t# L4 u

9 w5 i3 j" z( c9 ~+ R1 l. C: H5.39.217.77
0 U4 `8 L7 S% `5.39.217.77同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金,法院認定不當得利,判決全數返還。AI生成示意圖,非當事人
: k( H  O1 ]0 j/ D7 L, |; dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 u0 v) q0 |' `' d3 B
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間,帳戶內退休金短時間內被女友大量提走,法院於2025年12月裁定,相關款項須全數返還。: [. q# ?6 r# S4 n% H
tvb now,tvbnow,bttvb+ J' U/ ^& l! b5 T
判決指出,羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後,多次住院治療,期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由,陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡,並取得存摺、提款卡與印章。
* o3 v1 g, u" Y( O5.39.217.77
" }% {1 P: r" ]  |, F0 U7 k( I
9 h: A0 k$ o4 T$ E% D# i同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖,非當事人公仔箱論壇1 Z9 Y0 ]( d, _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W$ E- ^! G/ T. n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f$ W6 X9 R5 C+ C1 j$ y
羅翁其後與子女前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖,非當事人tvb now,tvbnow,bttvb0 B4 z7 p6 M2 e
5.39.217.779 Z; u. i7 h& c' k+ j/ A$ r
公仔箱論壇- J5 m2 B6 l; y2 ]" f5 Y; i. e
羅翁對蕭女提起訴訟,其後病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。AI生成圖片,非當事人
3 V' g9 x1 y" D5.39.217.77
5 y1 h: k7 {. ~1 ~( S  F" d公仔箱論壇癌末住院期間 帳戶被密集提取  a2 r9 F0 \) X" q2 H
法院查明,勞工處其後將逾270萬新台幣(約68萬港元)退休金匯入該帳戶。短短一個多月內,蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項,甚至曾單筆匯出100萬(約25萬港元)至個人帳戶,累計金額高達242萬(約60萬港元)。" }6 D$ ^' c# K/ U: i! ?! h) i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b( j) }1 g; w
子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空
" B' M/ c$ I9 S. h6 ?; K$ x- x9 a羅翁其後出院,因醫療費用需要,子女陪同前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案,指控蕭女未經同意侵占退休金,並強調從未授權對方可任意動用相關款項。
; a8 f: {# e; x- l5 n8 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X9 a1 k- f) }3 X; }
病逝後由女兒接手提告. p. [1 \1 h$ Z* o% u
羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟,未幾病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯,兩人長年同居屬「共財關係」,生活、醫療及房租多由她負擔,退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與,相關支出亦可主張抵銷。5.39.217.77& B& e$ A7 \# a6 y7 i

9 N. {- ^% V; Y) }% b4 ]公仔箱論壇法院不信「共財說」 判須全數返還tvb now,tvbnow,bttvb  [3 n- P3 t. y( n7 B
法院審理後指出,蕭女未能提出穩定收入或財產證明,多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知,均來自蕭女轉述,並非親眼所見,證述可信度不足。法官亦指出,若退休金確屬贈與,羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告,行為前後明顯矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb! t# I" X0 ?# J4 X, G2 p

, |9 o6 @6 c+ n- z. ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院最終認定,相關款項欠缺法律上原因,構成侵害型不當得利,判決蕭女須返還242萬新台幣(約60萬港元),並按年息5%計息,全案仍可上訴。
这是人心,和什么结不结婚是两件事
返回列表