撰文：許祺安出版：2025-08-31 公仔箱論壇* D: g( i# }& m5 m8 s$ n
5.39.217.77# S, p5 e4 E/ f6 ]# @0 Z( ?
 . d, n3 T1 t3 ?3 X
( I/ x1 G: M9 F3 K' `. a& W7 D台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」，還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片，形成「4女共侍1夫」的離譜場面，性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」（公廁）、「行走飛機杯」，奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。tvb now,tvbnow,bttvb: C, H) f q2 U4 e! O
5 H) @- i8 W ktvb now,tvbnow,bttvb 4 U1 z' O/ x! E6 c
台灣網紅奈奈子（IG@0726_3200）公仔箱論壇" B. [) q) ]- X9 A# q+ q% M* O# g3 G. G
/ v/ ]; N- H9 Y" b' z: Q 5.39.217.77' q5 `( M" E* J! X2 M" z
奈奈子神隱兩周後出面喊冤（IG@0726_3200）
, S4 j z Z# w G; L' Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77' f7 _5 y* o7 X7 l$ D
點圖放大看更多奈奈子的照片：
5 a+ l* r2 j1 i% ~2 i# ^& N
; s& O; {2 [! @; U9 i8 U% o公仔箱論壇 公仔箱論壇3 x% d; ?- [) G, ~: o$ c, Y
: i2 z7 G' D! l2 z {9 U$ a/ l
- Z7 v( ?- w0 q$ H# k3 T/ o2 f" Gtvb now,tvbnow,bttvb t5 D; r/ _. p; a( P' g. q; U
 tvb now,tvbnow,bttvb2 x8 s+ b2 e. ?
8 T0 s" h T+ U. u* D6 V台媒《ETtoday新聞雲》報道，據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅，形成所謂「共生公寓」，富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片，直斥「她不只破壞家庭，還想篡位正宮！」。
+ b% }( U0 L6 L6 X9 i9 i8 y0 Q8 c2 G8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
U! {8 d; l& {% M+ _5 ftvb now,tvbnow,bttvb事件曝光後，奈奈子被迫搬離豪宅，之後才出面喊冤，聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。
2 t! j! t' y: v+ M2 r! Y; K! C4 B5.39.217.77公仔箱論壇, n. o4 H. F* @: y
隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論，其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊，就是個肉便器」，游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。
+ j6 T8 Z4 Y( S' g6 G0 Z1 N5.39.217.77
# P0 |5 N- n: d* j& j& z奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽，因此提告5人。
* E/ G; O" ]" Z& ttvb now,tvbnow,bttvb
% f$ E Q: y; E0 C( m6 C N檢方調查指，5名男網友均承認曾留言，但一致否認針對奈奈子，強調僅是評論新聞標題或社會現象，有人甚至表示只是回覆其他網友，與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。
& M) g1 x8 W1 Itvb now,tvbnow,bttvb* \' a5 V/ z# w c: F
檢方認為，奈奈子坐擁逾7萬粉絲，是公開經營的自媒體，自願成為公眾討論對象者，應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏，顯示發言者修養欠佳，但是否足以直接降低奈奈子社會評價，仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清，具備較強發聲優勢，已能平衡外界影響。
p* r3 s6 W1 M3 B D& @公仔箱論壇5 ]- R+ Q M% G% I
檢方強調，本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據，因此對5名網友不予起訴。 |
發表於 2025-9-1 06:02 AM
| 
