撰文：許祺安出版：2025-08-31
5 h( x" L0 P. t) Y' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! I) ^7 ]) M' @% L& Ltvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb) r1 b! r' l1 p. `7 ~, e9 H; V) \
* K6 R8 s& s. M+ E# E" F. @
台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」，還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片，形成「4女共侍1夫」的離譜場面，性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」（公廁）、「行走飛機杯」，奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。公仔箱論壇' |5 X" A; y% f+ T& N) f; q) Z
tvb now,tvbnow,bttvb" ~3 ?( B- C4 Y+ u' V
 5.39.217.775 l* Z- B4 j- k
台灣網紅奈奈子（IG@0726_3200）
( i. y3 j' e4 U; Z公仔箱論壇$ s1 s. _- f4 w/ M
 5 }- Z/ k5 z. c# k- C" _
奈奈子神隱兩周後出面喊冤（IG@0726_3200）
" Y! ?) C7 |) e, m# E1 o' mtvb now,tvbnow,bttvb
* _) z6 Z+ |" ^, Q6 ]8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。點圖放大看更多奈奈子的照片：
+ Y+ H) @1 Y: N3 U+ G
9 x- w1 @ a7 F$ H! |" w/ n2 c: }
7 P2 j9 Q/ N3 T! \9 S* ^7 Xtvb now,tvbnow,bttvb2 V- d; ^ T# y) V
; Y( m1 t E: d+ r& {3 s2 {3 B$ \2 [3 |7 i
 $ p& B S2 l: d4 O$ J
2 `( `) q# b/ J+ o* K! O" t4 ktvb now,tvbnow,bttvb台媒《ETtoday新聞雲》報道，據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅，形成所謂「共生公寓」，富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片，直斥「她不只破壞家庭，還想篡位正宮！」。+ x8 `* ^; S1 ^9 w7 B8 _
0 h. }' r1 ?8 v: [7 e
事件曝光後，奈奈子被迫搬離豪宅，之後才出面喊冤，聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。
% n) Q% [. v" z7 ~- Btvb now,tvbnow,bttvb# Y1 r) g- _8 G# x6 _ {0 s* b
隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論，其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊，就是個肉便器」，游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。公仔箱論壇3 R! @: W3 X, Q. Z
& d, d/ W4 e8 l. i4 m5 B* {公仔箱論壇奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽，因此提告5人。
/ O" X' ~; D6 ^' l: qtvb now,tvbnow,bttvb
+ r; E7 h5 F. U: _- Z3 Btvb now,tvbnow,bttvb檢方調查指，5名男網友均承認曾留言，但一致否認針對奈奈子，強調僅是評論新聞標題或社會現象，有人甚至表示只是回覆其他網友，與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。
/ J2 k7 X3 j9 j. V! Z+ H1 M5 xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B1 f6 \# \2 x% U0 L
檢方認為，奈奈子坐擁逾7萬粉絲，是公開經營的自媒體，自願成為公眾討論對象者，應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏，顯示發言者修養欠佳，但是否足以直接降低奈奈子社會評價，仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清，具備較強發聲優勢，已能平衡外界影響。
# I. S4 t/ s! F$ o& G3 r, r, \, ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ }3 @' G# O5 {/ ]" b$ C9 L. b
檢方強調，本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據，因此對5名網友不予起訴。 |
發表於 2025-9-1 06:02 AM
| 
