撰文：許祺安出版：2025-08-31 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y) }9 \" {% E. F% ]& L" u
5.39.217.771 O8 \$ F. ~/ i- P. Y/ n
2 ]5 y U& Y/ r; f7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77# D6 y. E3 ?: T/ J5 z
台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」，還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片，形成「4女共侍1夫」的離譜場面，性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」（公廁）、「行走飛機杯」，奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。
, u. U t6 `8 a# C- o" `6 F1 j4 ^, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.772 u( G& r+ y6 ~8 Z0 R
 公仔箱論壇- s4 H2 V/ } Q# r& P
台灣網紅奈奈子（IG@0726_3200）1 k8 T; C8 _, H1 R% {
5.39.217.772 O4 }$ d9 W/ j% Y( f. o
' v! \0 [, b+ Y: o5.39.217.77奈奈子神隱兩周後出面喊冤（IG@0726_3200）
' V: E; B* H# ^6 y5.39.217.77/ e- P" ^+ B! a$ s0 b
點圖放大看更多奈奈子的照片：
( ~8 \# k: ]% @; `3 t1 }tvb now,tvbnow,bttvb
7 U" A2 ^7 e% L: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 K- J& c. @ a2 p公仔箱論壇5.39.217.77( w# ^6 T9 z3 B2 p3 v0 ]% |
 5.39.217.77: G% \" [$ [( s; u& {6 l
tvb now,tvbnow,bttvb ?% B. a7 X, t- p# A7 R# O) E
 公仔箱論壇8 C7 G; l- m6 e/ x% F$ Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }8 {) A; x1 i8 y# `: Y$ O
台媒《ETtoday新聞雲》報道，據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅，形成所謂「共生公寓」，富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片，直斥「她不只破壞家庭，還想篡位正宮！」。5.39.217.770 x+ @$ O, f# N6 ^3 S( ~
x \, Q% j: G# @% C事件曝光後，奈奈子被迫搬離豪宅，之後才出面喊冤，聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。- P! j5 {7 U! p% C3 }
2 Y- j' \/ q& d- H) n4 O) A3 Q' m2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論，其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊，就是個肉便器」，游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。
. H( a7 k$ H5 _/ i5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb% V$ y2 R8 J0 m
奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽，因此提告5人。
, e8 h6 b4 t! p. p8 K/ A5 r5.39.217.77' ?8 u. {4 b# c" w2 t8 {5 {
檢方調查指，5名男網友均承認曾留言，但一致否認針對奈奈子，強調僅是評論新聞標題或社會現象，有人甚至表示只是回覆其他網友，與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。1 H' W: j b* f; @& n6 n0 U- ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @$ l# Y) ?: ?# I/ q; c
檢方認為，奈奈子坐擁逾7萬粉絲，是公開經營的自媒體，自願成為公眾討論對象者，應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏，顯示發言者修養欠佳，但是否足以直接降低奈奈子社會評價，仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清，具備較強發聲優勢，已能平衡外界影響。tvb now,tvbnow,bttvb' x9 B* i5 f0 X" W- N( Y2 T
' M6 K4 m4 u0 M5 _) \ q, }$ n
檢方強調，本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據，因此對5名網友不予起訴。 |
發表於 2025-9-1 06:02 AM
| 
