撰文：許祺安出版：2025-08-31 5 B2 w& h- {4 ~1 L+ K! U- e
; t5 [$ @( d& E: h4 U" T5 M公仔箱論壇
- p' `8 m+ t2 N' q! ? pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s+ @! r8 }! U, u& y
台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」，還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片，形成「4女共侍1夫」的離譜場面，性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」（公廁）、「行走飛機杯」，奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。tvb now,tvbnow,bttvb: j: p# C; J8 h' P9 o) y- i J
tvb now,tvbnow,bttvb& g9 f9 @5 h$ w0 |4 ?9 u+ K
, L8 U3 T) O% @" `) }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣網紅奈奈子（IG@0726_3200）
. _( G2 X6 _& c- w, _. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t. E' ~6 `/ f; `* g3 {
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T0 n8 ^6 S4 a
奈奈子神隱兩周後出面喊冤（IG@0726_3200）
' t" W2 d( X* f# A8 b8 k0 }2 y c' B( L" J
點圖放大看更多奈奈子的照片：
( O& }4 ]# C% i" @5.39.217.77
& H* \5 k% h6 ?& I3 U/ j) ^% j/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇- I9 ^$ P& `4 u8 f7 b
. }% }. ^- W( Gtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇 l S) ?+ N) ~# E% z1 Q* Z
. U) U o! @ ?; g 公仔箱論壇) ?. T$ B" r5 Y1 \/ S. t: [0 {
. } B {; g" d/ U) X公仔箱論壇台媒《ETtoday新聞雲》報道，據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅，形成所謂「共生公寓」，富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片，直斥「她不只破壞家庭，還想篡位正宮！」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~/ n, F, c# i8 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e6 o _2 K% T' M
事件曝光後，奈奈子被迫搬離豪宅，之後才出面喊冤，聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。
3 {. A& ^/ S% c8 Q8 R( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% {9 R: S; I1 T( ~& C9 \0 c1 T8 E* Gtvb now,tvbnow,bttvb隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論，其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊，就是個肉便器」，游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。
# n6 i( E' l% d% M+ Q5.39.217.775.39.217.77$ O* j( H/ b. D* T* @- a* Y
奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽，因此提告5人。5 Y+ l. \$ y( T0 C9 |1 N0 x; z
9 r3 o& M# t" O, P5 L檢方調查指，5名男網友均承認曾留言，但一致否認針對奈奈子，強調僅是評論新聞標題或社會現象，有人甚至表示只是回覆其他網友，與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。+ W2 y; m& N! a
! Z8 f8 d& n4 ^7 p! @$ W& U. {tvb now,tvbnow,bttvb檢方認為，奈奈子坐擁逾7萬粉絲，是公開經營的自媒體，自願成為公眾討論對象者，應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏，顯示發言者修養欠佳，但是否足以直接降低奈奈子社會評價，仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清，具備較強發聲優勢，已能平衡外界影響。
) Q! h3 W. b& O. j+ O3 J4 ctvb now,tvbnow,bttvb& \/ T8 ^: h% ^ |+ [
檢方強調，本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據，因此對5名網友不予起訴。 |
發表於 2025-9-1 06:02 AM
| 
