撰文：許祺安出版：2025-08-31
% z4 C" O# Z [+ N, @6 K
. I; x7 |0 a) Y8 o5 [5.39.217.77
' b$ }% e8 d% o2 W5.39.217.77
5 @) f+ b6 x5 ?; [% U. D9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」，還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片，形成「4女共侍1夫」的離譜場面，性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」（公廁）、「行走飛機杯」，奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。4 X1 B0 v) F: `, v+ n8 B# ^+ S
! {/ H2 K* f7 o3 d8 t; }
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N" W; H* T' v* G) b" X) h5 x
台灣網紅奈奈子（IG@0726_3200）
0 {$ [3 e% z( b+ X6 S9 T8 wtvb now,tvbnow,bttvb2 v; P+ n- e. r( l) u
# P& H3 a* k/ [( X2 S8 T" Ttvb now,tvbnow,bttvb奈奈子神隱兩周後出面喊冤（IG@0726_3200）2 D# v- d$ x9 D2 R9 C! q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a( v$ d, G3 w9 s& i% W! D
點圖放大看更多奈奈子的照片：
! f% a; Z* ?2 _) Q5 k% t; p5.39.217.77
5 W! \. U4 @ S! Y$ W! x0 etvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.777 j/ ]. C/ q: K: \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [8 U. P6 J0 F7 V1 a
, i- A* ?6 _8 G v) V8 l公仔箱論壇
7 ~) X) {. y4 ^3 Y) T8 C# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 O! M8 r" E B/ k2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ |8 y6 O- [+ H! }7 i4 a台媒《ETtoday新聞雲》報道，據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅，形成所謂「共生公寓」，富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片，直斥「她不只破壞家庭，還想篡位正宮！」。
0 L, h" o, L9 h. Z% k1 c8 R, ]! ]tvb now,tvbnow,bttvb7 Z( j" x5 `$ F# b& [9 o
事件曝光後，奈奈子被迫搬離豪宅，之後才出面喊冤，聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。
( S) a4 j: O# i+ B# @# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R8 h {7 G9 i
隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論，其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊，就是個肉便器」，游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。
$ v% O5 e x0 {7 Y8 Ltvb now,tvbnow,bttvb, o& A% {+ {& {; ^+ Q/ V7 N, E
奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽，因此提告5人。
1 `& d% l7 c9 B X0 R公仔箱論壇, }. Z$ e+ [/ E! z. N S; J
檢方調查指，5名男網友均承認曾留言，但一致否認針對奈奈子，強調僅是評論新聞標題或社會現象，有人甚至表示只是回覆其他網友，與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。5.39.217.77" P: b ^9 f2 @! X
( R o! o, `- T! ]+ Xtvb now,tvbnow,bttvb檢方認為，奈奈子坐擁逾7萬粉絲，是公開經營的自媒體，自願成為公眾討論對象者，應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏，顯示發言者修養欠佳，但是否足以直接降低奈奈子社會評價，仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清，具備較強發聲優勢，已能平衡外界影響。
3 _7 \" E/ `& \9 E7 Y. I; X: N7 \8 T+ P6 N0 T% i& r Z' V
檢方強調，本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據，因此對5名網友不予起訴。 |
發表於 2025-9-1 06:02 AM
| 
