返回列表 回復 發帖

[中國內地] 北京養老院31人慘死 暴雨近一周為何不轉移? 亟待查清嚴肅問責!

撰文:趙觀祺出版:2025-07-31- R# t5 n$ R5 N2 i

8 p. T, _9 m4 p  g, E3 T) O5.39.217.77
! i" h5 V, T0 {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 n' \! R& C) \6 s' n
北京暴雨最壞的消息終於來了。北京市7月31日公布,近期暴雨已導致44人死亡、9人失蹤。其中密雲區受災最嚴重,因災死亡37人,一家養老院更有31人死亡。悲痛與憤怒瀰漫網絡,公眾要求徹底查清真相和嚴肅追究責任。, m; ^. x$ c/ c- P; ^

7 f6 k$ b* P5 ]! a% f- {( c$ G
, |5 e/ t3 |& T* Q9 a. ?- \) U密雲區委書記余衛國講述災情時眼泛淚光。(影片截圖)tvb now,tvbnow,bttvb6 K' U" y% B4 `1 A% ~3 a  |
公仔箱論壇& K7 n5 O. y0 N8 O' b
密雲區委書記余衛國在記者會上講述災情時眼泛淚光,他未有說明養老院31名死者中有多少是老人,多少是工作人員,不過他說「這些老人都與我父母的年齡相仿,卻因為暴雨災害不在了」,可以推測死者大部分為老人,當中不少更是完全沒有逃生能力的卧床失能老人。' {/ b4 j- o' E9 @9 I
# B/ X4 Y4 A- s
tvb now,tvbnow,bttvb, p6 F/ S/ D  U8 k; \1 C4 x6 I! n% h; n
密雲區一家養老院在28日遭洪水圍困,有老人在窗邊求救。(中國消防)$ G+ J$ b) }' w9 ?, |

9 h& s6 J3 N$ W; j* B  t% z公仔箱論壇事實上,密雲區面對暴雨並非毫無作為。在汛期前,密雲區就轉移了1.6萬餘人。不過余衛國承認,「長期以來,養老中心所在鎮中心區域,都是安全的,預案沒有將其列入轉移範圍。這說明我們的預案是有漏洞的,我們對於極端天氣的認識是不足的」。
0 @9 F: |+ Z0 E: J3 L2 N5 l公仔箱論壇9 R' j; ?( x8 z# G! F# T. O. Q
余衛國又說,「深刻反思這起事件,我們工作中還有很多需要改進的地方」。6 ^. f6 B! i, t) N, d

4 t0 H4 g$ l* e) p/ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然這是官方對責任的初步承認,但有很多疑問仍未解答。
  Y' m/ u. t) a7 ?. K5 ^
2 M. y& {: _7 ^$ a4 E5 ~# Y
8 j1 t2 \# o+ Q. D. q; n( [% f( u+ ^5.39.217.77密雲區一家養老院在28日遭洪水圍困,救援人員到現場救人。(中國消防)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e* P  N& O& l! L" k' ^! D
5.39.217.77# c/ v- h$ f% r4 ?
暴雨近一周為何仍不轉移?
! Q' k4 [' k) p# h: k養老院是在7月28日遭洪水圍困,繼而發生慘劇。但密雲區早於7月23日起已經遭遇「連續極端強降雨」。
9 |9 p; Q; H8 |, C2 ~3 m, `6 X4 i! ^
按理說當局有充足時間轉移養老院的人員,但在這近一周的時間,為甚麼決策者會堅持「養老中心所在鎮中心區域,都是安全的」,其中究竟有甚麼科學理由?相關氣象或水利部門有沒有參與決策?有沒有官員提出過異議?3 l3 C8 a1 p, E/ {* ^3 l
tvb now,tvbnow,bttvb, X* t7 q! E9 U0 K- A9 L
余衛國在記者會中詳細講述本輪強降雨有多歷史罕見,破壞性極大,但是這場暴雨並非發生於一朝一夕,決策者在這一周裡有沒有因應過情況改變策略?還是因循守舊,依循過往沿用的方式應對災情?tvb now,tvbnow,bttvb5 p# p! G: b! ~: H: X, P

" @; h# K- E) k這些問題的答案都無法由公眾或媒體回答,而是必需由官方派出專家組作出調查才能獲得。tvb now,tvbnow,bttvb3 j) W8 p8 x0 s2 p
+ N; C( t8 j- P8 Z0 t3 @( }! W% s
5.39.217.77- {8 @* b! w& E0 d  f* _; K
密雲區一家養老院在28日遭洪水圍困,救援人員到現場救人。(《北京日報》)
# J! x( d; _! B) C$ @+ @: x
& Y: d4 |- f7 p( k$ _3 d, B6 |7 n, |天災人禍難區分並非不追責的理由tvb now,tvbnow,bttvb' p! _# a+ ^6 j& B8 ~' A( D9 T2 |
在重大自然災害中,區分天災與人禍往往是問責的難點。然而,過往如2021年鄭州水災案例表明,當災害造成的傷亡與損失明顯源於人為的預防不足、應急不力或管理失當時,即便起因是天災,也應被視為人禍並追究責任。tvb now,tvbnow,bttvb; G: W) A8 T; o9 s' l2 k
) {* C# C! H( \4 s# \- ?( ?' u
本次事件是極端天氣下脆弱群體遭受重創的慘痛教訓。當局當務之急是徹底查明事件真相,釐清事件從預警發布、信息傳導、應急預案制定與執行、日常監管以至救援行動的每一個環節是否存在失職瀆職行為,以及又是誰失職瀆職,從而問責。
& R$ R5 y- J/ w/ a# P" l' L公仔箱論壇公仔箱論壇4 b: ]9 M& w& d# [+ N/ B
嚴肅問責不僅是對逝者的告慰,更是對公眾關切的回應、對在職官員的警示,以及對推動國家治理體系進步的必然要求。只有讓責任人付出應有的代價,才能令在職者知所警剔,避免悲劇重演。
返回列表