在課堂上,愛因斯坦對學生說:「有兩位工人,修理老舊的煙囟,當他們從煙囟爬出來的時候,一位很乾淨,另一位卻滿臉滿身煤灰,請問你們誰會去洗澡呢?」
" W! f$ F& j) O ]* ^: o( p7 a/ i公仔箱論壇0 j! a4 S5 F, b1 F% D) `) p
一位學生說:「當然是那位滿臉滿身煤灰的工人會去洗澡嘍!」5.39.217.77 Y) [+ r, U b @* W; j2 }
5 Z: i0 O B4 T$ v$ r; ?+ A
愛因斯坦說:「是嗎?請你們注意,乾淨的工人看見另一位滿臉滿身的煤灰,他覺得從煙囟?爬出來真是骯髒。另一位看到對方很乾淨,就不這麼想了。我現在再問你們,誰會去洗澡?」# ^6 l7 C( e9 L
公仔箱論壇3 A) D6 g1 p5 _5 P- T& [6 V" Z: ]
有一位學生很興奮地發現了答案:「噢!我知道了!乾的工人看到骯髒的工人時,覺得他自己必定也是很髒的。淨但是骯髒的工人看到乾淨的工人時,卻覺得自己並不髒啊!所以一定是那位乾淨的工人跑去洗澡了。」
* U$ K; c6 Q; v* N
8 z& _* ^1 B# F- u! Q0 w公仔箱論壇愛因斯坦看了看其他的學生,所有的學生似乎都同意這個答案。
1 j& V: B' w0 j+ H) ]5.39.217.775.39.217.77: Q3 c7 ^. F# D K6 Y& p1 y
只見愛因斯坦慢條斯理地說:「這個答案錯的。兩個人同時從老舊的煙囟?爬出來,怎麼可能一個會是乾淨的,另一個會是髒的呢?這就叫做『邏輯』。」- ?, |* ?% A/ a" k5 l. r" _8 J
. b# w" P. m U; F& S當一個人的思路受到牽絆時,往往就不能分清明地找尋到一切事理的根源-邏輯。tvb now,tvbnow,bttvb( \# @% Q1 U' ~- |$ u
; ]. e0 t3 B& u$ g- i% x2 m要想找到邏輯,就要:跳出「習慣上的桎梏」、避開「思路上的陷阱」逃離「認知上的迷霧」、擺脫「性情上的執著」 |