2025/04/23 中時新聞網 吳映璠公仔箱論壇- t0 `* n- W0 i( R9 \* k
) H' {$ n6 t4 K# u& d* F- R& r! c, y
: s: R2 x+ e8 c先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）( K% K- Q* \8 r' Y7 k2 M3 p: s
tvb now,tvbnow,bttvb. T) a+ ~; _( ]9 C* X
8 E) G% g [3 y6 U! U: ]: Y9 S& d
2 q; b& U( D1 q# d( t, X" M5.39.217.77外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。公仔箱論壇4 c: Z- p& i- f x' ]6 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?3 q& q7 p. g- \# i( Q
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。& M* o9 D$ ^" h9 K
U+ P& n ?/ K' c! W( {
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰5.39.217.775 c# K; Z* M( I' W0 S
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。公仔箱論壇) ?2 w% \; E& I5 W7 J& b* r; I% Z* m
$ T0 u8 k, z+ b5 Z- N f5.39.217.77 2 o" L% P; Y& H: ?* m/ a5 y
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M* M) V+ o3 l
8 e3 \) C6 v6 h# B u& G5.39.217.77和平時期民調≠戰時實際行為
/ a. H: ?! ?- N8 u1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。( H9 w) m/ ~$ g: w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U& S& r; Z' n' @; B6 u1 `
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：tvb now,tvbnow,bttvb: k h8 R/ ?# s8 y h
0 [3 [( o! D# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。( Z/ @) R( W+ T) H; N1 V3 v
5.39.217.773 W7 N, k8 o7 Y: ]
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l' }+ m$ m: L# f
tvb now,tvbnow,bttvb6 B! e' `0 l# K; B# a4 e2 j( N7 x
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
+ T; A Y5 m# f7 Q公仔箱論壇公仔箱論壇 Z9 [( K! R6 e
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _* ^; z7 g! T- a8 n
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
! I1 D8 u! f; B* P. y7 r8 }" ptvb now,tvbnow,bttvb
7 B" N& w& \+ d: w( @# V9 R0 W( q tvb now,tvbnow,bttvb1 r$ |2 R7 z- E2 p
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
. B; K t) M k$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t7 Q. r( ?9 n3 }3 ]
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
6 w% }5 n$ @3 S; D實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。# X4 B7 B! _% D5 L1 v) O
5.39.217.77! F& ?# I0 E5 u
台灣國防體制有一系列問題公仔箱論壇# B8 G2 B5 K- o$ ?- q, G
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。5.39.217.77! K) o- n9 h) W& m0 M7 s+ E+ Y
* {2 X/ S- Z6 c4 d7 g5 B5 K5 I' H
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
