2025/04/23 中時新聞網 吳映璠TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C- @0 m" ? ?: X6 e# M, ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H7 A( N3 ~8 @( ~9 R
9 {+ P* `+ x0 Y1 L3 l# L3 Y2 n先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）5 {: {0 _7 n l3 l" }5 s
G. z- y2 d5 j1 b1 b0 q- n
5.39.217.77& o9 X( x/ u5 ?* }1 |( Y; N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l1 o/ C7 U% M( X6 p
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
# @* v+ j/ \4 b3 u2 c9 N% m' {8 S5.39.217.77
" i! f) J, j6 s7 B7 g$ X# e" u2 p, G5 xtvb now,tvbnow,bttvb有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。- B* e( S' P9 V$ w- J9 n8 S9 O6 ]( ^
! n6 b' d& L, y, E民調：53-88％年輕人願為台灣作戰+ T* D7 ` Q0 o8 b% [4 i3 O
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
3 ?% e# I' R; L& A/ S
4 a5 [$ f7 d7 K$ j p5.39.217.77
& m% ^6 l. r! o' D/ Etvb now,tvbnow,bttvb畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
) t- a" r. g2 G( A" o' _ X- x5.39.217.77
& i1 r5 B; r4 ^4 V和平時期民調≠戰時實際行為
k- {% ?9 C9 C5.39.217.77淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R/ t. B9 R* V( c# i4 G
8 [* l P: Y1 N3 Y公仔箱論壇關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
% O+ c5 K4 N3 @/ J I1 j! c+ s1 z( X% Z; G- N3 Q+ m4 G
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。% F7 M- r p9 Z2 z, I
tvb now,tvbnow,bttvb5 k2 a& q- y) I! A8 V7 H7 r
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。- P, i; g0 L+ |# J3 `
* U& f, {& G% ]% G. D- W, X
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。公仔箱論壇 `* P# i" Z9 _* W
2 ?# x2 a+ j9 g! B, C' z& j台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶9 g9 A9 B& g" u5 P4 G- B
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。公仔箱論壇$ F# T8 w7 U0 L8 Q! s" N
" r! \* n+ g' J0 n3 Q( P8 k7 J: a公仔箱論壇 ( L5 y$ l$ `# e6 Q
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）公仔箱論壇) i* T" T- F$ }! r. ^
! b" B/ X8 ^* r, X" F ~tvb now,tvbnow,bttvb台灣社會沒有保家衛國的急迫感
, @5 z3 M5 j" S; c8 \# W" t實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。5.39.217.77; d l1 O- d, w; J, `7 u/ Z
) |5 D3 g( P. t) p台灣國防體制有一系列問題
5 R+ Q, b T, U7 _tvb now,tvbnow,bttvb莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
( H2 S1 F9 r5 X/ ?; b! X+ H5.39.217.775.39.217.77, ~7 d0 T8 F( G$ J: M* W
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
