2025/04/23 中時新聞網 吳映璠tvb now,tvbnow,bttvb: y9 B: {) a y* u1 k: ~: G t9 e
; |$ h5 h; j, t1 b
$ q* r5 F1 ^- j/ g( DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
5 t0 j- y# H! p8 X: [7 O3 }1 Q4 j9 [ P+ d3 Z) U n4 p+ t! ~1 g
& i, \' ?* f4 j$ J, h6 ~" }* X: J5.39.217.77
1 k; A+ U6 w5 G! y公仔箱論壇外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
% K) \1 \% K& k3 Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.775 {% o) p) ^- j. a" a; ~
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
+ g* b" F3 m/ l! A" i/ i公仔箱論壇* }6 p; S- }: f) P
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
3 U J; O3 F; y/ z3 c0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
* \+ {- V/ q$ Q" R, G6 L: u' L3 ?. c公仔箱論壇
! b4 ^/ n* j& l/ H m2 E/ z8 p5 Wtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb8 i/ }5 `: m! B
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
/ C" e9 {+ `5 u! g. p& Q
; K' ?9 r; n* N3 R- W和平時期民調≠戰時實際行為% F, A3 D6 Z: P' L- n
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。# ~- |0 ?& o; S4 T- N( C. _
/ L# @$ } Q6 U% N
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s4 F! M. p0 e. G2 F5 Z
4 m/ ?, y1 X) \ L第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。5.39.217.772 i8 i* _; V6 K; D9 Y" ?1 ]
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^: y# D1 L4 L ]: ?1 {
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。5.39.217.77& P# K/ C$ j. d7 T
公仔箱論壇+ @' c0 B" M6 ?- ~. d7 Y9 j& T- d2 s
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。tvb now,tvbnow,bttvb9 o# r+ ~ }# F% a+ q$ m9 N4 a8 x
6 F4 u$ e. C% E6 b2 t# ztvb now,tvbnow,bttvb台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
$ m4 o) O; d7 a+ N" r他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z7 ?; N5 ~, }3 ]2 [" B
5.39.217.77/ y- e$ R: A2 B
 b5 g8 o2 Y! O6 Z3 @- \
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
6 K1 q3 k$ g6 U; J2 a( b+ Y4 z3 n, C6 L4 J8 V7 R0 e4 \. I3 b
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
, p- W; p" h" q) ~' stvb now,tvbnow,bttvb實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
7 ?* q! _6 \- I R) j- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. W9 }( ^- b3 M' g
台灣國防體制有一系列問題4 S& s, ~' K5 v; I
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。5.39.217.77& U4 Q! T; v# o
" ~) C+ r' \; }! O. q* D/ T
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
