2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
4 N9 Q( ?. T; o% r# \tvb now,tvbnow,bttvb
- G9 G% t4 ] }+ F; y( x6 I5 ?0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # T; e: A2 G3 ^0 X. Y5 k
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
; D. C$ `- y( r" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o$ ~( R1 ]3 m9 G. \) n
5.39.217.77( {; v( ~+ W+ ?9 [0 f6 |' e* [
6 a2 w8 C4 Z+ Ptvb now,tvbnow,bttvb外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。tvb now,tvbnow,bttvb4 |' Y# G# v5 _1 G( a' [4 A
" B: a- t. Y5 g9 C
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
( S, ]( s1 ]8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e- d: K& n( @2 r+ R& a; s
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰tvb now,tvbnow,bttvb; c' K# g1 E: u6 I
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
+ l* ]# [% ~ [* e( o' @9 L8 V/ etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.774 @- i/ K- s8 ^4 {2 ^
 5.39.217.77- t/ }; u2 ?' j3 W" O6 i! H) h
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
" ]' a* ]- l2 ^) o- C, z, ?' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {- H" s# l* V2 T, O! ?! M' v* V% R
和平時期民調≠戰時實際行為
/ u$ b" Y" z! @$ {: w' V$ P淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
- P% p$ l2 s+ @6 a. U! k. ]tvb now,tvbnow,bttvb
7 ]7 f+ P- j6 }) b3 q關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：; D: i" s. b2 A. r+ l. x
' T& s! @: F8 J! h- J0 Q- z+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h1 O) B U& K8 U$ N& R% C
9 ^$ U W* p o2 @& ?6 J) a
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。5.39.217.77( g# y" p' ?$ C3 j
3 c2 `; F' y8 w: n公仔箱論壇第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
% c1 a7 ^( e' _7 ]6 u0 ?( N
q# r2 L1 _7 L; t) @: d7 R公仔箱論壇台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶tvb now,tvbnow,bttvb6 @0 U2 A4 }" H N
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
) z5 R9 } Y* s/ T# j6 c, B
* { w$ r3 \$ H. _ ?/ S5 W tvb now,tvbnow,bttvb: w8 f8 }/ N' X& W/ x1 g1 Q) _# L, `
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）9 w- A( e" @$ N- M! e. S
tvb now,tvbnow,bttvb5 v8 c/ u. W9 m" f& ]1 c; u( U
台灣社會沒有保家衛國的急迫感5 Q! R9 Z) e6 X. A! e0 [) C
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
~) p1 A. a3 T: r$ _公仔箱論壇
' C( ~7 V8 m, z% V4 D台灣國防體制有一系列問題公仔箱論壇1 W& F3 ]* t5 B3 {- E0 e/ q
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
" l5 e( P: Z" ^
5 z4 z9 [, a2 I3 F5 X* e. Otvb now,tvbnow,bttvb莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
