撰文：林芷瑩出版：2025-02-24
. e& ]- b* ]6 U' j. W+ ~
O4 \/ q% H% p: r: `1 _$ G - F& n! N9 s) Y' G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z8 |1 _; h6 F( J6 W8 R
2021年，一名女大學生逃票入江西九江某5A級景區後墮崖身亡。死者父母收到景區補償後，再以未盡到安全保障義務為由將景區告上法庭。近日，法院審理後認定景區無責，駁回家屬的賠償請求。
3 d; _- X7 N7 O3 d: U0 S F5.39.217.77公仔箱論壇+ v. b" E* ]+ b2 K
《央視新聞》報道，2021年7月26日，讀大三的高琳琳（化名）向父母稱要與同學外出散心，實則獨自前往幾百公里外、位於江西九江的廬山風景名勝區。高琳琳離家後，父母從其朋友處得知被女兒欺騙，8月6日聯繫警方後坦言女兒有輕度抑鬱症，可能有輕生的想法。
% E) o) d' R2 y# P; C( Dtvb now,tvbnow,bttvb
. @9 l4 ^& F& o5 k2 G5 e- T5.39.217.77 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w9 f0 g/ N- @8 [: o% l( H; f
警方翻查閉路電視，發現高琳琳曾出現在景區的登山路口。（上游新聞）3 r' v! Q3 B! p+ h# p1 Q7 [* @4 C$ h% c
8 }% U/ D$ ?, A' Mtvb now,tvbnow,bttvb
! h. E& f+ [9 e" P% N5.39.217.77救援人員在山崖下發現一具女屍，經鑑定，確認為高琳琳。（上游新聞）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I5 w+ e9 B. J! N5 O# Z6 b2 H0 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [' h* w( H; [. c$ |! c. B7 m' s2 `
當時，警方立即聯繫景區管理機構，經過調查發現高琳琳未購買門票，通過非正規途徑逃票進入景區後失聯。經過3天的搜索，警方在景區山崖下方約50米處發現一具高度腐敗的女屍。經鑑定，死者確認為高琳琳。
% ^' E2 k U. J6 Xtvb now,tvbnow,bttvb
; Y& h# x& F% A4 g- x/ _事發後，高琳琳的父母與景區協商並簽署補償協議，獲補償4萬元 （人民幣，下同）。然而，幾個月後，家屬以景區未盡到安全保障義務為由，又將景區告上法庭，索賠95萬元。
* Q2 T0 \( l4 u/ p# B, w8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F) O! `. R8 `% o* K
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a: [+ A( Q* e0 B6 i
高琳琳父母曾與景區協商並簽署補償協議。（上游新聞）5.39.217.77& F. r, d( g+ b; A" k" g3 M# |7 E
5.39.217.77% H) p6 C8 \: }% ~3 H9 D+ N! J, m
法院認為，高琳琳未購票進入景區，雙方未形成合法服務合同關係，景區對逃票進入的遊客在法律上不存在基於合同的安全保障義務。景區可能通過監控或現場證據證明其履行安全提示義務，在入口、圍欄處等設置警示標識，盡到合理提醒責任。4 s. f6 E. h$ D: X; [
tvb now,tvbnow,bttvb4 W* s* Q4 R9 V3 b* X4 a% a, H) D
同時，高琳琳獨自行動與逃票行為可能被認定為有「自殺風險」 或對自身安全的重大過失，作為完全民事行為能力人，死者應對其行為及可能面臨的風險有清晰的認知。法院最終判決景區無責，駁回家屬的訴訟請求。 |
發表於 2025-2-25 12:33 PM
| 
