本帖最後由 manyiu 於 2025-1-24 09:58 AM 編輯 ) S1 R3 U0 ~/ E; I2 F" M: F( v
n3 f6 z% b. M& g3 Z撰文：布萊恩出版：2025-01-24
! k# \7 F" W- D' u. @1 [; m5.39.217.777 F/ ]# W, [+ Q a
4 m$ H! ^9 \; {( f+ `' `
$ Y3 h& I$ d- V! l' Ltvb now,tvbnow,bttvb乘搭地鐵「爭位」時有發生，但隨時鬧上法庭！內地1名12歲女孩乘搭地鐵時，與1名73歲婆婆爭座位，互不相讓，婆婆更「母子檔」持續辱罵女孩，導致女孩崩潰大哭，女孩父親報警，2人均拒絕道歉。tvb now,tvbnow,bttvb1 C T, ?0 W' r! ]: M u4 `
# C9 g/ O. e/ d3個月後，女孩被診斷患上心理病，認為是婆婆2人引致，遂把2人告上法院，要求賠償醫療費、精神損失撫慰金等共15,840人民幣（約1.7萬港元）。不過法官審議後，因1理由駁回申請。tvb now,tvbnow,bttvb+ V6 U2 g% I7 [" ?# b" A# M
- p8 y* A& j4 h公仔箱論壇 ; d3 `' K' ~/ L& I" v; y
乘搭地鐵「爭位」時有發生，但隨時鬧上法庭。（示意圖）
2 I6 R) f; D: ztvb now,tvbnow,bttvb0 T& ~/ L% s+ E) ~
女童被阿婆強行擠開搶位tvb now,tvbnow,bttvb; p4 ?5 b+ D4 j l2 e
乘搭地鐵應互諒互讓。內地媒體報道，事發2023年12月7日晚上7時許，正值繁忙時間，上海地鐵2號線車廂內，12歲的小張（化名）與73歲的陳姓婆婆幾乎同時盯上1個空位，隨即上賴「爭奪戰」，雙方互不相讓，口角後矛盾激化。
$ G; ~3 A/ t2 Y8 A3 @* ^* O( Y3 e5.39.217.779 p5 t8 `2 k" G
小張父親指控，女兒在空位「正常」坐下時，被陳婆婆強行擠開搶位，他當下批評不應暴力與兒童搶位，但陳婆婆沒有道歉，還與兒子一同辱罵他們兩父女。1 O3 _7 j/ Y* R
tvb now,tvbnow,bttvb6 ~1 S, K+ p* c! r/ B
0 U) [. H6 M% W) K) `# m! e. a1 x5 ztvb now,tvbnow,bttvb小張父親指控，女兒在空位「正常」坐下時，被陳婆婆強行擠開搶位，他當下批評不應暴力與兒童搶位，但陳婆婆沒有道歉，還與兒子一同辱罵他們兩父女。（影片截圖）
, F9 [, [& V% E O5.39.217.77
" P3 N0 @* S: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& Y K! @- g; n5.39.217.77事發3個月後（2024年3月），小張到醫院尋求精神心理科醫生幫助，被診斷為「伴有焦慮的適應障礙」，需要接受心理治療。（影片截圖）5.39.217.778 I+ U: B4 g/ q; P6 u8 F" u# @' ~
! s) G# D/ j0 m5 Y! B& c5.39.217.77陳婆婆兒子反駁，當天沒有強行及暴力搶座位，是小張父親先指摘陳婆婆，雙方才爭執，批評「眼見沒空位了，小張還一屁股坐到陳阿婆的腿上」。張先生則回應稱，他當時是做出「兩邊讓一讓」手勢後，讓小張在陳婆婆和另外1名乘客中間坐下。5.39.217.77+ @$ V5 X/ v3 B u
6 y+ ?8 a6 x2 s1 N* h# L. n% J
遭阿婆母子辱罵 女童崩潰大哭數小時+ K/ |! \8 F0 w, Y9 Q3 C
報道指，雙方對峙間，小張父親突然拿出手機對準陳婆婆拍攝，陳婆婆兒子見狀怒意爆發，試圖搶奪手機刪除已拍攝影片。場面瞬間失控，小張父親稱，陳婆婆母子持續辱駡小張，導致小張崩潰大哭數小時，小張父親隨後報警，陳婆婆母子拒絕道歉。
* i7 |2 W2 M7 Q- p. W6 I5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w5 ?6 [% N8 O7 k
( Y- v s' h- [! h; e. z7 V6 `4 W（示意圖）5.39.217.77: \+ A& H, b' ~' {& k# f
/ z: o) b$ K: O告上法座索賠
; j t8 u" X' e7 K# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過事件仍未結束，事發3個月後（2024年3月），小張到醫院尋求精神心理科醫生幫助，被診斷為「伴有焦慮的適應障礙」，需要接受心理治療。小張父親認為，小張的心理問題是因為這次「地鐵爭位」導致，至今仍處於恐懼和陰影中，例如夜晚難以入睡容易驚醒、不敢獨自進入公共場所、不敢與陌生人交流，以及在家變得沉默寡言等，遂把陳婆婆母子告上法院，要求賠償醫療費840人民幣（約920港元）、精神損失撫慰金10,000元（約1.1萬港元）、律師費5,000元（約5,500港元），合共15,840元（約1.7萬港元）。
, D* ~% T) T9 e4 P; w" W' L+ E, d8 S3 m+ @+ U% ?
 : B- d3 z- w. m
法院駁回訴訟請求。（影片截圖）
& c. p- u9 |$ \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77% g! J( \% h1 u! a* ^- ]8 ^
法院駁回訴訟申請
7 A4 W( N) _7 W7 P7 q0 {2 @$ B, q至今年1月，法院指出，小張就診時間與事發時間相隔數月，其提供的就診紀錄中對於病情的描述，只是小張「自述」，醫院診斷結果亦是基於小張自述，認為僅憑就診紀錄，難以證明小張訴稱的精神損害，與陳婆婆母子行為間存在因果關係，故駁回訴訟請求。 |
發表於 2025-1-24 09:55 AM
| 
