2024年01月23日 tvb now,tvbnow,bttvb6 Y$ \5 O9 b3 M- C
5.39.217.77 ` u2 l- _- Y) m. d
6 g+ K0 [- Q Z2 |0 h u. c. R. h5.39.217.77
, }4 {* _* [' m7 o" V5.39.217.77內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。
9 `; [* j- y0 m/ dtvb now,tvbnow,bttvb
* W* B4 a6 R8 J. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
, G& K1 p; Y$ E( J1 d( n# W6 F: J
7 K# d! i: V2 y. ~5.39.217.77辣條檢測沒有問題
, J0 x+ }6 w. [/ G8 L! r經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。
! B) ^; ^! P7 G! a% C9 g* I2 O. X公仔箱論壇3 y9 H ^; [/ o8 P- t6 P
 5.39.217.77' ] W5 Y$ Y/ \4 U6 y; G
法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
9 `$ c6 x! `3 S) j公仔箱論壇 : i; n) i4 p7 B: z
 ; _& L7 }: a! X/ J3 _0 W3 x
辣條是內地大熱的學生零食。
% c# k. n: J3 p2 k! y
% o( O$ K( w$ a; q , \ V2 @( w# T4 {2 I$ }
內地有林林總總的辣條推出。$ K, G0 o/ s8 h/ T# ~' n
, h, x* {5 C# [) i
2 k% {) w! a0 A, M辣條是內地大熱的學生零食。3 A! h, s$ [0 f; t$ t; Q9 Y: l; M9 Y
5.39.217.771 L; L1 s& L, @% f; c' z% e
法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。* J: V- k9 } L( r' w" C/ n x
- w8 F* L0 x4 z/ U3 K, d4 h公仔箱論壇辣條與死亡不存因果關係% k! j: H/ d0 O6 o# Y3 u
第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。
3 ]: I- y9 {( E& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 x% j, o J% G
第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。
6 p9 W/ ?7 N$ d5 O4 a9 ^
d S0 d J& T6 t! D# M" n6 w TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
