2024年01月23日
% O: m0 O7 ?7 o, o2 z公仔箱論壇
: q; L3 y& a# u$ J3 A公仔箱論壇 8 |* }2 i3 P& e$ L* l
" m, j \6 D0 \: b9 h公仔箱論壇內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。5.39.217.772 Z) \/ A6 j& h" b
- W) b, j8 }% d( H7 [+ R. S. h" O
綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
7 l4 u; x* ~9 Z b9 G% O2 I: `: d公仔箱論壇
9 m4 L4 L, w5 Z' g+ K/ `! `2 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辣條檢測沒有問題5.39.217.77# }- k: K+ P5 B4 R1 W
經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! { B2 Z# Z5 e1 B0 A: M+ b: g
tvb now,tvbnow,bttvb; o1 B) K5 d& Z
 ; d* q, S5 ` G
法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
- Z+ Z2 E" w# ?& _# I4 \) b! Htvb now,tvbnow,bttvb
1 i, N. Z: T3 \1 p9 ]& U' Z公仔箱論壇
2 p) h1 D; |! a9 a& w3 E辣條是內地大熱的學生零食。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G+ X: a0 w0 e* A2 \9 `* @$ `
5 Q& [4 v8 b2 t& @# h* h% W7 m5.39.217.77
! }2 [: s7 M. B6 {$ l etvb now,tvbnow,bttvb內地有林林總總的辣條推出。tvb now,tvbnow,bttvb* u9 C; j) |8 J1 x8 Z9 o' _$ X
9 x* r% a& C, A. ]) Dtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77* i0 |3 F: Y2 k2 F% J
辣條是內地大熱的學生零食。
& D; O. q+ f6 Y
! D0 q$ A8 _1 e9 L% S" E5.39.217.77法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。tvb now,tvbnow,bttvb9 R' q9 k* ]/ k# ]# S
- J& C' L2 y& q% T5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辣條與死亡不存因果關係
# \0 r9 [/ v, \! s1 S$ w, P. u公仔箱論壇第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。
" A! ]/ ?" \+ o
$ U8 D! _* Z. w( U! g第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。
, U# E" R' t3 r) T/ o4 p0 d/ y公仔箱論壇公仔箱論壇' o# ?5 r* I8 Y6 N6 [3 R. d- z
因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
