2024年01月23日 公仔箱論壇" F3 k6 h) c) y4 c5 q2 M
7 r! A. V+ v X6 T$ V公仔箱論壇 / s) C' P( T6 }7 C
公仔箱論壇2 M* x3 Q- R7 B+ V+ V
內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?- K4 f% b/ [7 D$ U/ S6 g
( J! g: n8 b0 Q8 u2 Y綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
& u g4 k; g& x( i* m, Y
- Q; d5 ~* f' [7 R, _公仔箱論壇辣條檢測沒有問題tvb now,tvbnow,bttvb: R. ]% C6 X$ r. ~0 c
經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。
0 ^# l$ j y! U- n9 ytvb now,tvbnow,bttvb9 A4 ?; q }# x
% F2 `4 X. h" t' N1 X/ t1 f9 g法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
1 T" v& g' z, }! \ c2 m2 u+ L. ~ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h% U- X2 \1 Y2 X; Q" U
 tvb now,tvbnow,bttvb/ `0 M/ r( `) x
辣條是內地大熱的學生零食。
( X; L6 b" U/ o; ?; `5.39.217.77
' `; ?, \2 s6 T% D* R
: s: P s& S. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地有林林總總的辣條推出。5.39.217.77& P- F4 h% k& O* k6 Y+ Q# |
0 j$ T2 G- ^+ M* T$ \
+ ]% g) \2 R2 @6 Q# s8 w+ Y辣條是內地大熱的學生零食。
# T2 Y* Q" a3 O
) t4 m1 b' t/ o5 ?8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s! v; H0 c; J6 n
[; _+ J0 N* Z" ?# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辣條與死亡不存因果關係公仔箱論壇: u9 x8 {; n( r6 S1 y8 I1 L
第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。公仔箱論壇: w3 N i4 Z5 v" w6 H) I6 C
T" R" e% |# h第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。
; y) \" ^$ e0 S- F6 V/ x! q* K5.39.217.77公仔箱論壇' m- @" N% ~- ?' @# @4 c
因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
