返回列表 回復 發帖

[台灣] 20歲女遭前男友報復 夥同黨禁錮虐待6天兼輪姦 險賣豬仔到泰國!

撰文:田中貴出版:2023-11-23
* T* ^+ A! r: C  ?- h' X( vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.774 T- x7 i  T6 D4 ^1 u
5.39.217.77  E1 n* [- C+ u6 }, q2 T6 \  d5 r

7 u$ n, P  G: z" D台灣新竹市發生性侵禁錮案,受害人更險淪為「豬仔」被賣到泰國。該名20歲女子和前男友有感情糾紛,遭對方聯同男友人合力逼迫簽下50萬新台幣(約13萬港元)本票,再轉交其他友人禁錮虐待長達6天,其中2人趁機性侵得逞,眾人其後更決定以40萬新台幣(約10萬港元)價錢將女子賣到泰國,幸即將賣出國之際,他們因和貨車司機發生糾紛,眾人毀車洩憤,司機見狀報警,警員接手跟進,意外偵破這宗人口販賣案件,救出女受害人。7名男女被告被判囚8個月至7年半不等,且要向女受人賠償270萬新台幣(約68萬港元)。tvb now,tvbnow,bttvb  G6 d: i# K* ]: r

- z- z1 a  C0 N, I- C2 @$ z5.39.217.77
- Y. d* u3 U" ]; n8 [9 m陳姓男子和同黨禁錮虐待前任女友長達6天,當中2人性侵女事主,最終全部被捕。(網上圖片)
* v, m9 K+ G. V) T  D" YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% \; j8 [# D" e7 F
新竹市1名20歲女子和42歲陳姓男子分手後,陳男為了追討交往期間的花費和債務合共1.4萬新台幣(約3,500港元),委託程姓男友人脅迫女子簽下50萬新台幣(約13萬港元)本票,但她根本無力償還,程男於是將事件轉交另一批人處理,分別是32歲何姓、29歲葛姓和毋姓男友人,以及30歲張姓女友人等5人。
6 e" d" q2 D- Q6 A8 s. m2 d公仔箱論壇
/ B% F$ b* }$ J& {3 g5.39.217.77女受害人遭受到的暴力程度不斷升級,去年8月9日至8月15日期間,他們合力將女受害人接載到住所禁錮,其間張女逼她再簽3張50萬新台幣(約13萬港元)本票,受害人一度拒絕說出健保卡位置和回答問題,他們將她載到土地公廟宇,勒令她對住神明懺悔,葛男甚至持電擊棒電擊其手臂,何男亦持氣槍射向其腿部,更過分的是毋男和葛男趁機對她性侵。tvb now,tvbnow,bttvb6 o7 b9 h1 h! O9 p2 d# Z* z9 U

' |9 y9 c) I3 |. W0 Y, \, u4 Mtvb now,tvbnow,bttvb隨後張女打算以40萬新台幣(約10萬港元)將受害人賣到泰國,甚至帶她到醫院注射疫苗及辦理護照。被告為女受害人辦理護照,
; G0 }! V, L! S1 n* {5.39.217.779 N" X! V& m" y9 S# j& V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n8 ]9 T7 I: `, q1 j" m- |
準備將她賣到泰國。(網上圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [8 [# N' o0 Q+ h- b! c5 s

; r8 I  a. g/ ^' O) N: t* c0 l5.39.217.77到了去年8月15日凌晨3時許,眾人即將安排女受害人出國之際,何男、張女和葛男出外駕車,其他人則看守受害人,3人駛經東區光復路1段和慈雲路交界時,卻和貨車司機發生糾紛,他們持氣槍射擊對方,甚至持棍棒敲擊貨車左右倒後鏡,司機見狀報警求助。警方接手跟進,起初以為是刑事毀壞案,卻揭發案中有案,在疑犯身上發現女受害人的疫苗卡,因而意外偵破這宗人口販賣案件,成功將她救出,而且拘捕7名涉案男女。
6 L. v6 x& ^" S1 V5.39.217.77公仔箱論壇1 O' H5 [9 {2 d
案件提堂後,法院經審理判定7名被告犯案時間甚長,嚴重傷害受害人的身心,裁定強制買賣人口未遂、強制性交罪成,毋男入獄7年半,葛男則6年年,陳男共同犯恐嚇取財罪罪成,被判囚8個月,其餘人的刑期由1年1個月至4年不等。
( a) \+ X5 O3 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; K1 a  n# M% y/ m% @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受害人提出民事索償,表示自己因案件而失眠,即使入睡都會發噩夢,索取540萬新台幣(約137萬港元)精神賠償,新竹地院判處7名被告必須賠償270萬新台幣(約68萬港元),案件仍可上訴。
返回列表