[台灣] 不肖子霸屋換鎖趕走父母 98歲父怒用不孝條款收樓 法院咁判絕了!

manyiu

! e6 ?7 J% h" f/ u5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }2 W: ?) |" d/ Q  g# Q
撰文：布萊恩出版：2023-10-12 公仔箱論壇" b/ H# `7 [8 q% j* z# J

* A; c2 [4 |- `4 e7 }0 ^/ Q6 ~1 T$ Q8 e7 y2 B: y

9 b7 z4 x( q; j# {' {0 M9 @5.39.217.77不肖子！台灣新竹1名男子以房屋獲「父親贈與」為由，把房屋轉登記到自己名下，然而得到房屋後，男子原形畢露，對高齡父母生病不聞不問，更換門鎖緊閉大門，令父母有家歸不得，父母只能住在山上工寮。98歲父親忍無可忍，動用「不孝條款」與不孝子對簿公堂，要求撤銷「贈與」收回房屋。雖然父親於審理期間過世，但法院最終判父親勝訴，不孝子需交出房屋，更要返還母親100萬新台幣（約26萬港元）養老金。
2 y; ]- H; R; c5.39.217.77公仔箱論壇* `4 m7 ~5 K, G. C+ l0 j' x

* q; x1 y! p! [台灣不孝子獲得房屋後原形畢露，對高齡父母生病不聞不問，更換門鎖緊閉大門，令父母有家歸不得，98歲父，動用「不孝條款」與不孝子對簿公堂，要求撤銷「贈與」收回房屋。示意圖，非涉事單位。（gettyimages）公仔箱論壇8 B/ M" ?7 o4 f2 V3 R$ C
( s$ P$ Y; S$ A0 g
綜合台灣媒體報道，葉姓父婦育有3兒2女，1997年在2人見證下，3名兒子協議分家，房屋由3兄弟共同擁有。然而2001年8月，身為小兒子的葉男以父親「贈與」為由，將房屋移轉登記到自己名下單獨所有，其他兄弟都不知情。
$ v- a1 Q8 Y( \& v% y$ e$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 l  ?5 Q& E( d2 b9 z9 U
然而葉男獲得房屋後，對父母相當冷漠，父母於2018年生病住院多次，葉男都不聞不問；更離譜的是，到2021年7月，母親在另1名兒子陪同下到醫院就診，回家發現葉男竟把大門換鎖並鎖上，不讓母親進門，只拿出兩堆衣服給母親。母親報警仍無法進入大門，唯有暫居山上農耕的工寮，1個月後她要回家與葉男爭吵，導致手部受傷。
6 g: q. E) q- g+ A0 ~, P公仔箱論壇! ]. t3 _* h# p( F
年老的父親日常生活依賴妻子，且思念對方，葉男得悉後竟在2021年11月召的士，把父親與1袋行李載到另1名兄弟家「丟包（丟下）」。夫婦倆被兒子趕出家，痛心疾首，98歲父親決定援引「不孝條款」提告，要求法院撤銷「贈與」，收回房屋，並要求葉男交回保管的10萬新台幣（約3萬港元）存款和100萬新台幣（約26萬港元）養老金。父親決定援引「不孝條款」提告，要求法院撤銷「贈與」，收回房屋，並要求葉男交回保管的10萬新台幣（約3萬港元）存款和100萬新台幣（約26萬港元）養老金。
6 i( p* ?/ Q" F9 }. v  ^
* V8 @& N; P/ o5.39.217.774 p6 c! X6 l- \7 G3 @) M
（示意圖／gettyimages）
5 y- Y1 z& f8 i- X" R5 o5 n
6 A7 l% _9 F0 Q4 L' M; u2 v- ?葉男否認對父母不聞不問，也沒有不讓父母回家，稱房子有2處出入口，他只鎖了其中1道大門，其他空間皆可正常使用。至於父母離家，葉男稱是父親自己說要找母親，指他有父親簽署、由里長見證的「自願書」為證。至於存款及養老金，葉男稱父親未曾把10萬新台幣（約3萬港元）存款交給他，母親100萬新台幣（約26萬港元）養老金也沒拿給他。
( F8 }+ C8 N+ ]公仔箱論壇
8 T' Q% M) n2 F5 \不過法官指出，2021年7月母親無法進屋時，確實有警員到場協調，且照片中大門口桌椅上擺放2堆衣物，母親手持拐杖站在大門口或坐在門口塑膠椅，無法入門；而在另1張照片，母親與父親一起坐在工寮前搭設雨棚下，可見夫妻2人當時有家歸不得。對於葉男聲稱父親是自願離家亦有見證人，法官指出，父親當時95歲，在該屋住了30年，沒有其他地方可去，加上妻子被拒之門外，失去老伴依靠，不可能自願離家；而且如果父親自願離家，只需打電話通知，毋須大費周章找里長見證並簽自願書，形容是「此地無銀三百兩」。
7 O8 w) K1 Q& g; \; {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 g2 v! Q: E' d' J3 r  p# n
至於存款及養老金，法官指出，經調查，存款10萬新台幣（約3萬港元）是由葉男妻子持存摺、印章分3次提領共9萬新台幣（約2.3萬港元）。法官又說，葉男口供欠缺信用，例如訴訟初期自稱照顧父母20年，後來卻改口說自己長住台北，不可能答應要住在新竹照顧父母，即根本沒有「照顧父母親20年」，只是短期居住3個月，這段期間父母更淪落居住工寮，故葉男空口否認拿到100萬新台幣（約26萬港元）養老金，難以令人信服。
, R3 W& E/ E+ O) {6 i, ]$ I公仔箱論壇
& {: f0 m9 C% g2 c7 l$ g法官最終裁定，葉男須交出房屋，變更為與母親、其他兄弟姊妹全體共有，另外要交回母親9萬新台幣（約2.3萬港元）存款及100萬新台幣（約26萬港元）養老金，全案仍可上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W0 n5 C4 H) @* u+ K
$ r( R' y/ Q' B# k0 Q8 |1 D
全案審理期間，父親今年1月去世，但葉男全家竟無人出席喪葬儀式。