撰文:陳進安出版:2023-06-10
/ h- n" o: w; K+ v! {; m: \8 A
! }1 p# Y4 n4 o$ q0 Y V, c5 K) _8 V- q
; G# d t' f( \$ S; A ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 C9 ~7 Q9 A6 X! }tvb now,tvbnow,bttvb江蘇宿遷市市民朱先生的父親近日因突發嚴重腦梗症狀送醫搶救,這時朱先生才發現,早前醫生聲稱成功植入父親顱內血管的高價進口支架竟然「消失」,百口莫辯下,涉事的操刀醫生才承認此前的手術未能成功放置支架。結果,朱父因動脈血栓堵閉致大部分腦幹壞死,周三(7日)已不幸逝世。朱先生將就院方和醫護人員故意隱瞞支架未能植入事實、偽造病歷虛構手術經過、未裝支架卻收取費用等情況提起民事訴訟,追究其醫療過失責任。, J. I9 v( X) F% u: Q z& |; ]
5 Y0 C+ n# N. t+ y今年3月18日,62歲的朱父因反覆胸痛而到宿遷市第一人民醫院心血管內科住院治療,後因椎動脈狹窄,於28日轉入神經內科繼續接受治療。31日,他接受腦動脈造影手術,主刀醫生為神經內科副主任醫師齊某。據官網介紹,齊某有超過10年的神經介入手術經驗,累計手術量4000餘例。
% O4 _* o j7 Q2 t* o/ \" B5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb( B: _3 F- E* @9 b/ e5 k
朱先生表示,當時醫生告知,若不予血管內介入治療,父親隨時可能因動脈閉塞而死。於是經家屬簽字同意後,齊某於4月6日再次作為主刀醫生,對朱父進行經皮基底動脈支架植入術,並聲稱手術成功。據病程記錄和手術記錄顯示,齊某選用了一枚Neuroform Atlas 4.5/21支架輸送至病變狹窄段釋放。病程記錄又多次提到血管狹窄問題得到改善。最後,朱父在病情平穩,症狀有所好轉後,於10日出院,這期間的住院醫療費用共12萬餘元(人民幣.下同),而進口顱內支架達4.7萬元。tvb now,tvbnow,bttvb) }9 i0 Q3 M/ V# {9 D% H
tvb now,tvbnow,bttvb+ N3 d6 f$ l7 a" K6 i1 W

! T; R2 |+ @2 C0 E9 q' T手術記錄及病程記錄。 (澎湃新聞)
! h, l! s# u' X0 U7 f. {- N' ~tvb now,tvbnow,bttvb
8 j( w U% A# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出院收費票據及部分明細。 (澎湃新聞)tvb now,tvbnow,bttvb p2 P4 O+ I/ D2 e
tvb now,tvbnow,bttvb$ @1 c( w8 X* V& }! S' C
可是才過約一個月,朱父於5月4日突發嚴重腦梗,被送至宿遷市泗洪縣分金亭醫院搶救。這時家屬才透過CT檢查發現,其顱內段部分動脈已嚴重堵閉,此前植有的支架更「消失」了。7 Z2 Z- O! B1 Y9 ?! T
! x: X; i( O7 n n公仔箱論壇一開始,他們還不相信檢查結果,認為小醫院可能檢查不出來,詎料,在轉入宿遷第一人民醫院後,齊某才承認,此前未能在患者顱內血管成功植入支架。於是,家屬又連夜將朱老轉送至南京鼓樓醫院。
) F% G$ t4 m0 F4 F _公仔箱論壇公仔箱論壇" W" \7 a6 X7 n6 t; E$ }

$ w0 K6 ~$ }" E1 m. G& e: ~CT檢查報告顯示朱父顱內並無支架。(澎湃新聞)
, U9 B2 K( v* b4 o公仔箱論壇公仔箱論壇' b# F; H) v+ B1 y2 D* z# y! Z+ [4 V' v
據朱先生提供的錄音顯示,齊某承認患者顱內沒有支架,也不知道支架究竟在何處,並表示「說實話,我做了這麼多手術,沒做成的時候很少,當時這個支架沒放成,我覺得很打臉,感覺有點不好看,下不了台」。他續稱,通常支架會預裝在微導管上,但在手術過程中,導管抵達病變處被推出時,並沒有看到支架自動釋放撐開的顯影,360度轉圈也看不到,「這是第一次遇到」。齊又猜測支架可能存在出廠質量問題,或在推送過程中出現脫載的情況,但也有可能始終就在微導管中,但現時微導管已經扔了。
. Q' u/ O2 [5 f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 ]2 o4 c" W8 q/ C" z q4 K
對於該手術,齊某承認自己當時確實有一點僥倖心理,因為患者術後血管很好,即使沒有支架,血流也完全夠用。而針對未能安裝支架卻仍收取費用,齊某就表示,雖然支架沒有用,但也浪費掉了,「你說不收費,去哪兒出這個東西?那還得讓醫院貼錢,(我)也怕處分」。tvb now,tvbnow,bttvb" L% D4 b! X {1 o8 K
tvb now,tvbnow,bttvb( z+ V/ K- y1 H( G
雖然在鼓樓醫院再次接受支架植入手術,但術後,朱父的顱內基底動脈全部血栓堵閉導致腦幹損壞超過四分三,最終他於本周三不幸去世。朱先生認為,院方和相關醫護人員均應承擔相應的行政責任和賠償責任,構成犯罪的還應承擔刑事責任,遂決定提起民事訴訟. |