會了2000漢字就能掌握漢語嗎？中國人比別人聰明嗎？
. ^( K' i ^! P" @! j# [公仔箱論壇5.39.217.77 R$ X9 E8 x! o7 r# r, f- P
3 |: T5 r7 L% d Y I- X中國語言研究界有一個著名案例：公仔箱論壇 ]$ E6 k+ W2 a: ^4 e p4 |
一個媽媽帶著正在呀呀學語言孩童認知世界，媽媽曾經把一個動物的名稱告訴小孩：那是一只“小白兔”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C" r4 j) C2 |6 n+ @& E, v
7 Y/ ^' l8 A& {) T9 m( i& M後來，小孩又看到了一只灰色的小兔子，於是他對媽媽說：媽媽，那裏有一只“灰灰小白兔”。tvb now,tvbnow,bttvb( ^1 m. M% e" |) G2 d5 N* g$ I
( A, u1 F3 j5 `( k1 r$ D. t. ^很顯然，孩子並不懂小白兔這個漢語詞彙中每個漢字的含義，才有了灰灰小白兔這個說法，小孩把“小白兔”看成了一個整體名詞。
& B) Z7 `7 q: H! s* p( \6 c: W, N公仔箱論壇
+ L( G, v/ S# e- Stvb now,tvbnow,bttvb“灰灰小白兔”案例是很著名的，很多中國語言學家的語言學論著中都提到了這個案例，當然還有其他案例。5.39.217.77/ T @6 T0 X) \/ D
tvb now,tvbnow,bttvb% b3 e7 \7 N. N
這個案例說明。我們用漢語認知世界時，是通過漢語詞彙認知世界的，不是通過漢字認知世界的，不要把漢語中的單字詞與漢字相混淆。tvb now,tvbnow,bttvb0 `7 C# _- {! T% @
4 C+ p8 G6 m1 i1 Y, \公仔箱論壇漢字組詞是漢語的長處，也是漢語的短處，給人造成了很多錯覺。所以說，掌握了2000漢字不等於掌握了漢語，漢字有利於你記牢漢語詞彙，在認知上，是先有詞彙後有漢字。你要掌握漢語就要老老實實的掌握4萬－－－5萬漢語詞彙，翻開《現代漢語詞典》看看吧，漢語詞彙多如牛毛。
( B) c `- y$ l3 x& O% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ h% d* A9 `$ @9 }2 R& `$ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到現在很多人都說不清楚我們土生土長的漢語詞彙“即使”中每個漢字的含義。/ j% ]; {6 s3 S! N( q) x
5.39.217.77: u( U- z$ d& q, u
另外，中國人就一定比外國人聰明嗎？回答是否定的。
+ a: ?/ v$ d$ ? R4 k, |, R公仔箱論壇! \& b2 K: O2 |+ W' d8 M- J
中科院和北大的語言學家就曾經與美國語言學家聯合做了兩國兒童在小學學習母語的調查，結果發現：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E( j2 r' J- h# a; t) h% h
2 \. k$ z, {" y/ q: M; I
1、同樣是3年級的學生，中國兒童對已經學過的語文知識掌握得比美國兒童好。2 t2 x0 x% a i5 Q( \# T. u
2、同樣是3年級的學生，在向4年級邁進時，美國兒童比中國兒童學得快，掌握得好。也就是說，中國兒童掌握新知識比美國兒童慢，語言學家特別指出，這有語言因素在裏面。
9 n( Q+ Y; N: P7 Q. j4 H
1 H/ Y4 m; R1 W2 V) a若是中國人比外國人聰明，掌握新知識中國兒童則應該與美國兒童一樣快。! A% A( m- @/ w# [4 |! S! }6 M! g8 e
公仔箱論壇: B* P5 z8 {( a# [; q1 {6 Z: {0 j
我認爲，一門語言是否最優秀有二個評判標準：
" g# P( _& u" |8 G+ z4 ]6 _# U5.39.217.771、語言承載的現代科技信息含量是否豐富。. _6 q& E& N1 S! d" n* E
2、語言承載的文學藝術信息是否豐富。5.39.217.776 `( b$ m' F: T9 ], P+ z+ F
公仔箱論壇* n# a$ T, z/ ^
在這一點上，英語是當之無愧的世界最優秀語言。
A/ k& H W# x. e5 Ltvb now,tvbnow,bttvb* ?5 M, Z) ?( G4 p! i9 V
其他優秀語言有：法語、德語、俄語、漢語、日語、西班牙語、葡萄牙語、阿拉伯語、印地語和非洲的斯瓦希裏語。 |
發表於 2009-3-24 07:43 AM
| 
發表於 2009-3-24 08:37 AM
| 
