只談愛，不談智

最近有人向我說，她很愛她的朋友，可是她最怕看時事雜誌和社論，並且不愛用腦思考，討厭李天命。另外，她為某段關係已困擾一年，而這一年來都在跟朋友重複訴苦同一件事。
, E: Q- ]/ P! w: h: w
我有點懷疑，她是否懂得愛。* O0 x) F* m0 d
) y# J3 l, s4 Z3 r
過度訴苦，不是愛的表現

首先，由於她說話都不愛經大腦，而且經常都就同一事訴苦，結果她的朋友和她交往時，吸收到的就只限於她那些不經大腦的說話和那件苦事。這對她的朋友是否好事？

她說並不認為這給朋友帶來負面影響，因為她同時也有正面影響——朋友要訴苦時，她總願意借出耳朵。她並指責我這樣說，是低估了她和她朋友的友誼。

但即使友誼深厚，如果她一天二十四小時都給朋友訴苦，充佔著朋友的時間，令朋友無時間做正事或看書本吸收知識，自然是有害於朋友的前途吧？當然，她斷不會二十四小時都訴苦，但我只是想說，無論如何她的訴苦都應有一個限度，超過了某個限度，就會於朋友有損了——不管那友誼有多深厚。如果她認為自己有友誼這尚方寶劍，就可以無限度地訴苦，我想她並不懂得愛她的朋友——她可能只是在濫用她的朋友，當中無愛可言。
公仔箱論壇7 ]& P) ?' Y7 I
我想這也是值得大家反思的，我們有時會因為一些苦惱的事向朋友傾訴——這是應該的。但也要留意，如果同一件事，竟然訴苦了一年，究竟自己這樣做，是否於朋友有益？是否愛朋友的表現？你是否要朋友腦裡的知識，就只有你的那段苦事？公仔箱論壇: @3 E8 d, H- y
tvb now,tvbnow,bttvb- Q9 @* h2 j- j+ y' g+ j  B
真愛對方，就要避免自己愛莫能助5.39.217.77; Y7 d- ^0 B0 Q, e
) k8 m9 |% Z& a. n' Y! I
第二，她心裡愛朋友，卻討厭思考，這是否足夠的愛？她不愛用腦思考，那究竟到朋友有困難時，她是否有足夠的理性和能力去幫助朋友？
9 w* X7 M/ ^1 \/ Z* v
我想打兩個例子。我怎樣愛我的師弟妹？我很仔細地修改他們的語文，讓他們有所學習；怎樣愛家人？其中一法是賺取足夠的金錢，讓他們生活無憂。我想說，光說愛，是不足夠的，也需要提升能力。如果我是愛我的朋友，我會希望加強自己的能力，以幫助他們；對我來說，愛是離不開智的。而正是這種儘量避免「愛莫能助」之心，反映了你真的愛；然而她並無此心，我想她的愛至少是不成熟的。tvb now,tvbnow,bttvb0 Y* Z$ T* p  z& e' P) D7 p
公仔箱論壇/ v7 R4 A) Y6 e6 E4 p& ~( b
也許有一個反例：一個文盲媽媽，她缺乏知識，那她是否就不愛她的子女？但這裡忽略了兩點：如果有機會，她一定會努力吸收知識，以求教養和幫助子女，她只是缺乏機會而已。第二，雖然她知識和智力有限，但因為愛子女，她會盡力運用其僅有的知識和智力，來協助她的子女；若像這位訴苦的人，把理性揚棄，不去發展，我並不以為是愛朋友的表現。# m/ H9 M3 [. A. T0 ~) k
公仔箱論壇3 x6 X. {( J) M# |, }) ~" _$ P3 p8 }/ ]
愛朋友和愛地球是並行的

第三，時事也是很重要的。如果我是愛我的朋友，我也同時要愛這個星球——若這個星球有三長兩短，我的朋友也難有安身立命之所，所以我要關心世事、關心環保。世界好，朋友好；香港好，朋友好。反過來說，香港不好，朋友也不好。所以我如果不關心香港，可能也就不夠愛我的朋友了。所以她說到怕時事雜誌怕社論，我覺得那並不是愛朋友的表現。話說回來，素食也是救地球，因肉食污染巨；素食不只是愛動物，也是保地球，保人愛人愛朋友的表現。公仔箱論壇: R2 {8 `: }7 {2 A# `6 s0 R4 C  Z
tvb now,tvbnow,bttvb9 U9 q$ x. e. H' U- A5 X
又因要關心世事，根本就沒時間去自悲自憐，不可能為某段關係嗟嘆一年矣。如果我繼續嗟嘆，又哪有餘力去愛人？公仔箱論壇6 i4 ?2 g! a9 }$ ?  L( [- E# `
tvb now,tvbnow,bttvb7 i( R7 J+ d$ J! T/ j! f
過度訴苦、不尚智和不關心世事，都不是愛朋友的表現。可幸在我完成這篇文章之時，她已自我反省，明白以前只憑口講的愛，實在是不足夠的。但我想其他人可能有同樣遭遇，故特此一書，以資參考。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表