健康醫療／記者蔡岳宏外電報導
M3 [8 P" ?, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! z- b4 K* v6 Y) z7 r, c1 M: B9 w
0 v A; O$ M, v8 E W5.39.217.77中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線，多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯！7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明，要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究，至少5年，希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。公仔箱論壇# y" Z) \2 q2 c8 W" R2 S
5.39.217.771 {3 m4 g" |3 F; s8 |8 C
中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線公仔箱論壇$ k2 {* l/ v5 {8 \0 f$ W+ ]* S1 ~4 y/ N
, ^. B. g; R' \7 I
《Vox》報導，中國科學家賀建奎日前宣布，成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」，使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可，卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。5.39.217.775 B! N5 N! ?) `8 Q7 H4 f/ B
: E5 G$ R. E1 A& Q
賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術，以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上，科學家進行基因編輯已行之有年，但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多，尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線，人類從來沒有如此靠近過。
1 P; l2 t+ P4 n+ {2 j# C- e& [0 X( `/ W2 S$ K4 Z$ [
權威科學家拋隱憂 求各國社會討論
% Z! n7 d7 g- w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G" ]7 A5 M" Z# R0 ^+ ?
以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到，「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上，「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」，可能危害人類健康，甚至引發癌症。
7 x9 k9 u- J; B8 ztvb now,tvbnow,bttvb
' s5 B3 | A: K公仔箱論壇在科學上，「基因治療」與「基因強化」難以區分，且人類對於基因相互作用還不夠了解，利用編輯基因治療疾病，也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中，賀建奎修改了CCR5基因，雖然可能對愛滋免疫，卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |8 I5 O- Q) `* N
公仔箱論壇4 k: ~1 W( ^0 T: I7 @- _* X) A
聲明中也提到，在社會道德上，基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視，父母也有增強孩童基因的壓力，基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態，更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代，改變人類基因庫，嚴重的話，會影響人類這個物種。1 R8 b3 j* H2 g2 |
% X+ r( `, \, [) Ytvb now,tvbnow,bttvb限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範
+ t# ?/ y. @* O: A, J公仔箱論壇5 q0 j. w c/ T- y
然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革，許多疾病可能治癒，也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明，僅限制人類臨床的生殖細胞研究，不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉，全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。
7 p S" V) E6 @7 u: }+ `- D( k
- H% r5 P$ }( D9 V7 n3 e7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲明起草人之一Eric Lander表示，暫緩並非永久性，希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論，取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議，希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範，審查各國提出的實驗申請，並設立全球基因編輯觀察站來監測。& [8 i( q6 s# k( u* u# U W, s
& ?4 X3 w) M$ q* p6 p研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止
& S9 t8 ^: ]1 C6 {) w# R1 Z) f$ v
3 p7 i2 O' z+ r7 m' f& k0 J9 i# ?tvb now,tvbnow,bttvb這項聲明獲得美國國衛院等機構支持，美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示，「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路，不是現在，未來也可能永遠不會。」
% H0 f2 Y6 r) e" @; Vtvb now,tvbnow,bttvb
2 |" Z- ^7 L8 d1 q7 c8 e然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂，並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署，她認為，在科學、技術和倫理問題得到解決，且公眾也達成共識前，這項技術應永遠禁止。
' Y& P1 Y* _2 k% ]公仔箱論壇5.39.217.774 S4 X0 B) N# `. z$ g
G. N- J3 I: r% Z. V+ n, btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- Q0 v w' G" ?3 M8 ~
公仔箱論壇/ \1 {$ A# i, \- F; O7 S
|
發表於 2019-9-12 09:46 AM
| 
發表於 2019-9-13 12:48 AM
|