返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 基因編輯寶寶引焦慮 科學家提全球暫緩

健康醫療/記者蔡岳宏外電報導
, Q0 e& b5 L# _% \4 x+ y; M% }! f2 C3 \

; @3 V8 ^  f5 w$ _; m5.39.217.77
# G- f# a0 s( e5 I" }中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線,多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯!7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明,要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究,至少5年,希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。2 h$ g- M/ s& \) W% q+ ]- G" ~
tvb now,tvbnow,bttvb" f; |2 ?2 g: V
中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S, ]5 j( n# c; T

  Z& S! o+ P' R5 U公仔箱論壇《Vox》報導,中國科學家賀建奎日前宣布,成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」,使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可,卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。
  j, R; n" \. j1 v, s# H公仔箱論壇
. N/ r. L) e- X6 j- {* Y3 k賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術,以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上,科學家進行基因編輯已行之有年,但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多,尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線,人類從來沒有如此靠近過。5.39.217.77) M" f# e+ b, v9 Y6 M

; X2 b( u- ~+ o2 u$ ~5.39.217.77權威科學家拋隱憂 求各國社會討論
/ ?! M0 Y  N! o( t$ b4 L5.39.217.77
  o. s1 K$ d! T; Gtvb now,tvbnow,bttvb以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到,「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上,「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」,可能危害人類健康,甚至引發癌症。5.39.217.77+ T; G5 ]6 W4 T6 P8 z; v& p! s6 [

- `* b1 G" q3 e) Y5 N  i3 Y2 a# uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在科學上,「基因治療」與「基因強化」難以區分,且人類對於基因相互作用還不夠了解,利用編輯基因治療疾病,也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中,賀建奎修改了CCR5基因,雖然可能對愛滋免疫,卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。
' {  k0 V; Q! i9 @  V/ }
0 S+ h0 ]: Y) b7 L. U聲明中也提到,在社會道德上,基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視,父母也有增強孩童基因的壓力,基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態,更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代,改變人類基因庫,嚴重的話,會影響人類這個物種。
% A  O* ?0 i$ ~2 O- s4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _3 Q5 Z+ R- a+ a: e
限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範
8 `" ]: c/ [! ^( |$ F& N2 V, f5.39.217.77* r3 s2 E7 c1 q3 J# ^: g, I9 S/ q
然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革,許多疾病可能治癒,也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明,僅限制人類臨床的生殖細胞研究,不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉,全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。. N2 f3 U# S( |$ ~& B
tvb now,tvbnow,bttvb3 M% B- b' R/ Q
聲明起草人之一Eric Lander表示,暫緩並非永久性,希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論,取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議,希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範,審查各國提出的實驗申請,並設立全球基因編輯觀察站來監測。
% Q. `" ^3 r  ^公仔箱論壇5 O4 H5 B& e: [" C( Z3 Y, E
研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止
2 F0 ^8 N6 `5 M0 ?+ b, P/ _% stvb now,tvbnow,bttvb! V, n6 J' V9 q* i
這項聲明獲得美國國衛院等機構支持,美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示,「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路,不是現在,未來也可能永遠不會。」
7 E4 Q4 w7 r1 g' g+ L! a5 E* i, Vtvb now,tvbnow,bttvb6 Y2 G2 R# g$ D9 E! i' F
然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂,並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署,她認為,在科學、技術和倫理問題得到解決,且公眾也達成共識前,這項技術應永遠禁止。
/ ]0 Q' q3 W) u

3 L' _1 @2 U5 }/ x: H1 Dtvb now,tvbnow,bttvb, Y; y/ L4 G1 ?* Z* K
tvb now,tvbnow,bttvb2 l8 t4 t, Z7 F9 }8 [
tvb now,tvbnow,bttvb6 ]# Z! Z& K/ |" ?% W5 a
1

評分次數

  • soforlee

Thanks for share
返回列表