健康醫療／記者蔡岳宏外電報導tvb now,tvbnow,bttvb' ~5 k- a9 Y: O* u/ H7 u6 }+ a& M
/ |6 Y) m) D; a7 m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n1 I% k7 m8 @# R" E
$ K; [& |+ O+ n! f* d
中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線，多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯！7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明，要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究，至少5年，希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。
6 v5 Q4 U) ], A1 m8 U公仔箱論壇
7 R0 e/ l1 _# Z5.39.217.77中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線
0 }$ M% }# a3 K$ |4 u) Utvb now,tvbnow,bttvb
4 c: w3 ~7 q: S) W# E5 U: Mtvb now,tvbnow,bttvb《Vox》報導，中國科學家賀建奎日前宣布，成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」，使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可，卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。
4 C# L8 x0 N2 J2 \4 S5 ?" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% B$ O$ c& f. S1 d5 D9 s賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術，以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上，科學家進行基因編輯已行之有年，但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多，尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線，人類從來沒有如此靠近過。
7 `5 s9 A& A2 t, b
* o9 ~& u7 K3 b/ R5.39.217.77權威科學家拋隱憂 求各國社會討論
) V# I0 L# H' h& p; a- @
$ B. z3 U1 p* u4 {; T5 d以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到，「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上，「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」，可能危害人類健康，甚至引發癌症。
1 Q) L+ w4 M% s8 P公仔箱論壇* k+ H$ Z$ J: M+ B4 n3 J
在科學上，「基因治療」與「基因強化」難以區分，且人類對於基因相互作用還不夠了解，利用編輯基因治療疾病，也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中，賀建奎修改了CCR5基因，雖然可能對愛滋免疫，卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。
7 E1 u, l* k$ @8 M4 ^5.39.217.775.39.217.77. C) ?% Q+ O5 Z$ q$ P$ D
聲明中也提到，在社會道德上，基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視，父母也有增強孩童基因的壓力，基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態，更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代，改變人類基因庫，嚴重的話，會影響人類這個物種。
- }6 Z8 e0 b2 U/ n2 @) a; I( B
& N/ }( r7 t- f! i, U2 A- {4 @6 ~1 T限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範公仔箱論壇4 h) @6 u7 w! {# G1 _. M
4 m( l- t# n4 n/ H- ~公仔箱論壇然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革，許多疾病可能治癒，也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明，僅限制人類臨床的生殖細胞研究，不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉，全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。
. J# o- W/ _& m2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 p% I/ z4 B; N0 G/ s# b1 J9 S
聲明起草人之一Eric Lander表示，暫緩並非永久性，希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論，取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議，希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範，審查各國提出的實驗申請，並設立全球基因編輯觀察站來監測。5.39.217.776 B( e4 a- r. u+ \0 B+ V
tvb now,tvbnow,bttvb8 f1 p1 S3 w) y. m- w
研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止
1 |/ z: L, @, Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X$ t) q+ P, y6 e3 ~3 p' Y
這項聲明獲得美國國衛院等機構支持，美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示，「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路，不是現在，未來也可能永遠不會。」
) p+ s& I& R: ^+ X: [7 v( k8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* F- V; h% p3 M' J# _& J* E8 ~+ ]! m
然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂，並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署，她認為，在科學、技術和倫理問題得到解決，且公眾也達成共識前，這項技術應永遠禁止。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t5 _( g6 f& `9 p4 j9 z7 g' L0 f
. N/ N) u, o* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r9 a( j4 P; b1 n
( H* x- l6 k: o* i2 N1 ?5 ?3 \9 R
; K1 M# z! |& e2 n5.39.217.77 |
發表於 2019-9-12 09:46 AM
| 
發表於 2019-9-13 12:48 AM
|