前提：
3 N9 `$ V7 P/ `! B4 N8 V5.39.217.77 有一上市企業，叫 A 企業。公仔箱論壇& G2 s1 K+ K. V8 C+ f
A 企業 的 決策機關 是由 五大首腦 所組成。而同時，五大首腦 合共計算，掌握住 A 企業的 100% 股權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c7 S. Y- S7 ^/ F1 ?6 ? ] ]
決策制度：
- W( Y; X% J2 s6 ~' _公仔箱論壇 [部分1] 圓桌表決：當有重要議案需決策時，五大首腦就同席一圓桌，議案必須由其中一名首腦提案。
0 o/ _$ _) p/ s- A$ ntvb now,tvbnow,bttvb 然后由 提案首腦 先在 議案合同上 簽名表決 (同意 或不 同意)；
@3 X h u2 }3 w+ v# }5.39.217.77 接着，把 議案合同 順序傳到 下一個首腦 簽名表決；
; G4 U2 u* T5 m# @' V% \: u) {8 Q 然后再傳到去 第三個…… 一直進行到最后一個首腦表決。
; K B( \3 d3 v+ T! C# C5.39.217.77 "圓桌表決"，有且只有多於半數首腦同意時，議案才通過。
2 u9 {- |2 H% q5 U9 }) k9 \2 q z [部分2] 特殊制度：A 企業為了保護企業的制度的穩定性，所以當有 首腦提出的議案 是 涉及 改革企業的決策制度或改變首腦構成時，則執行"特殊制度"。
: q9 ]" f8 n* f, u; s 一樣進行 "圓桌表決"，通過條件也跟 "圓桌表決" 一樣。
- p9 p$ m R) k$ s1 P0 r. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但 議案 若不被通過時：則 提案首腦 和 同意該議案的首腦 都必須無條件放棄手上所有股份，而這些股份將由剩下的首腦平分。
/ G0 b5 p5 U( d& P% N+ r" t0 C 所有首腦皆為懂得為自己打算盤的高手，絕對理性。公仔箱論壇1 Z1 ?/ W8 f( P# T7 {, x
" M8 z8 t* [& @故事：5.39.217.776 S) E9 d2 u; X) w* Q0 f5 L
另一上市企業的老闆 C.K. 先生 在一次惡意收購中，把 A 企業五首腦其中一員踢出首腦行列，並成為了 A 企業的 新首腦 加 大股東。4 [4 G" P6 r7 e2 u4 a
他們的股份比例：
- [) a& v) D4 Q7 V0 ^. y公仔箱論壇 C.K. 佔 50 %；其餘四名首腦平分剩餘的50%，即各佔 12.5% 。5.39.217.77. b0 u$ z# n9 N) V: u
雖然多了一個外敵，但四個對一個，看上去還是穩定的。
- p6 s% Y+ d5 r$ B' t 但對於 C.K. 來說，成為大股東首腦只是計劃的第一步，現在，他便實行他的改革 A 企業制度 的計劃行動。
' M. J s1 O( [. U1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C.K. 他提出了一份改革 A 企業的議案。議案合同 如下：tvb now,tvbnow,bttvb: k- X+ C! o9 d# C" X. V- _, e
tvb now,tvbnow,bttvb% K* s# `$ s" q; K
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
! t3 j7 ^) M5 A" O. qtvb now,tvbnow,bttvb本人C.K.，我會用我自己的方法改革 A 企業的一切制度。( 點改 我就唔講，反正就是要改，改革目的當然是為了達成 C.K. 的野心啦 。)
- k+ _3 N; U0 _2 ~4 Y& a$ Z公仔箱論壇 ..........................tvb now,tvbnow,bttvb+ m q1 F3 O1 W1 p" a0 M& p
.......................tvb now,tvbnow,bttvb0 I0 n8 N) m7 \( q
.......................; j: }: l- H1 {5 `$ w* O
tvb now,tvbnow,bttvb3 D6 r+ O1 A$ D# G
附帶：tvb now,tvbnow,bttvb' k' v( w J8 v5 I' d
一、若本提案是 5 比 0 通過的話，你們 四位首腦必須無條件放棄手上股份，股份歸我。不過，我還是會償還給各位一筆慰問金；tvb now,tvbnow,bttvb, ^ x O! n$ c; r* h' S) g
二、若本提案是 4 比 1 通過的話，四位首腦必須無條件放棄手上股份、並歸我。同意我的三位首腦，我會給他們一筆慰問金；不同意的，免問；
: h3 L+ u+ c! ]( V7 ?7 \公仔箱論壇 三、若本提案是 3 比 2 通過的話，同意我的兩位首腦，股份保持，且將可平分我手上的 50% 的股份；而不同意的兩位，必須放棄股份，給本人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l: g% M c0 `! s+ D, n
(其實咩慰問金，都唔方多架了，但有總比冇來得好吧了， 慰問金 的價值 遠少於 股份的價值 )# F3 ]$ P2 ?6 h5 b: I
tvb now,tvbnow,bttvb" Y3 Z: l5 B, j U8 v m
簽名表決處：
# {; @6 ^/ ?3 N' X9 b7 b5.39.217.77|| 同意 || 不同意 ||tvb now,tvbnow,bttvb7 f/ v9 l: V v& b6 p
=============== ||================= ||
, Q0 n1 p D) F% q& U, Utvb now,tvbnow,bttvb|| C.K. || ||5.39.217.77% M9 u9 }& b% P0 \. d H, v
|| || ||tvb now,tvbnow,bttvb4 @0 u" a" C% M; Q/ E: j
|| || ||TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?& @. p+ c" j- U
|| || ||
' q3 I* T) v5 u" {" G% z' N公仔箱論壇|| || ||
. N/ I$ w) `( t8 R; Otvb now,tvbnow,bttvb0 R! T8 ?; P! W8 d; L, q
(按例，此提議須執行 "特殊制度"
# O- s( O: i8 X) |------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* }8 ?* m; N2 K3 @, W( e
5 @: V9 j2 x0 Q. stvb now,tvbnow,bttvb: a. r/ [% m5 V8 D) s- Y5 ?
問題：
2 u b: ~& S1 a9 \tvb now,tvbnow,bttvb 就係咁，C.K. 的計劃全面實行。咁究竟…tvb now,tvbnow,bttvb) s ~" }, C1 Y+ e# ]
上面的改革提案，會否被通路？會是以咩 比數 通過 或 不通過？(若你，你係四個首腦其中的一個，你又會不會簽同意？)
) r% `; P, e8 D: l (還有，為其麼呢？)
* o7 g- W3 r5 i5 U3 z6 {" M6 l- S! `, @1 z( H
投票：tvb now,tvbnow,bttvb' K+ j3 z' T' H0 a9 v" `* I
 會是以咩 比數 通過 或 不通過？
2 I8 x# w; c( u o- Y% ]A)、 C.K. 的提議將 被通過 ( 3比2通過 )6 |9 P# S$ r- K8 v7 ^1 x. m8 X* ^ i
B)、 C.K. 的提議將 被通過 ( 4比1通過 )
! E2 ^ e4 J: F" JC)、 C.K. 的提議將 被通過 ( 5比0通過 )5 S: U2 C# c' {; e
D)、 C.K. 的提議將 不被通過 ( 1比4否決 )公仔箱論壇4 p3 H; g. I% | K: e
E)、 C.K. 的提議將 不被通過 ( 2比3否決 )
) I& a% _- j7 e; d6 Q2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 R( ^+ m3 d" m( c+ ]0 [' n, z
2 r0 f- _: y2 t P! ]5.39.217.77
4 r# M& Z6 s" R5 G, b1 d( c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 @; `! V5 x1 I0 Y( D, ^
答案公佈處：
; K3 Q/ E3 T4 G; ^, {5.39.217.77 公仔箱論壇4 f2 x6 e2 S/ k! N
我們在這題中，如先分析 第一個首腦、再到第二、第三 咁落去的話，實在比較難把握，所以我的答案用的是倒后推理。(睇?倒后推理的威力啦)* {* J6 k6 ^1 @ e$ x' D0 p& U
1)、當 第四首腦(最后一個) 表決是，只有 2 比 2 時他的一票才有決定性。tvb now,tvbnow,bttvb7 U" i) t1 D! w8 [4 D
當 二比二 時，他若支持 首腦們，則 C.K. 被幹掉，其股票平分，則 剩下的 四名首腦 各共有 25% 的股份。7 _+ y& r3 r2 F/ f; X- v- l* h
而 他若支持 C.K.，則他跟另一位同意之首腦，平分 C.K. 的股份，各共有 37.5% 的股份。, _; E! h4 [2 h. O
37.5% 的股份 比 25% 來得多…公仔箱論壇$ w2 V2 {& j9 A
so，當出現 二比二 時，第四首腦必然支持 C.K.，使 C.K. 的提議通過。tvb now,tvbnow,bttvb% u/ i- V7 I" U9 Q! G3 G6 q$ G
2)、當 第三首腦 表決時，會出現 3：0 or 2：1 or 1：2；tvb now,tvbnow,bttvb7 J2 O {4 q/ J7 }; }
當 三比零 時，他不得不支持 C.K. 了，因為若不支持，則咩都無…
8 g' X1 G& i) F" |# S4 w公仔箱論壇 當 二比一 時，他若投支持的話，則下一輪到 第四首腦表決，見勢 三比一，必投 支持，則自己只有 安慰金；若 自己投不支持 C.K.，而下輪第四首腦見勢 二比二，必投支持 C.K.，so，自己就連咩都冇。
6 s- a" h& \8 q/ K! N公仔箱論壇 當 一比二 時，他若投不支持，下輪 一比三，第四首腦也必不支持，各首腦共有 25%股份；既然如此，那倒不如在 一比二時，支持 C.K. 一把，做成二比二局面，讓第四首腦也投支持，使各共得 37.5%股份，兩人合作無間。
- M! }; }( O- `9 v' g3 u( X* Rtvb now,tvbnow,bttvb so，當 無論咩比數，第三首腦都必投 支持！(形成最后一輪 支持票數至少有兩票，so第四首腦必投支持。)公仔箱論壇5 d4 P* b( ]+ c6 n6 w* C: Y1 m% A! h
3)、因為 第三、第四首腦 加 C.K. 已經共三票贊成，則提案必通過。
% R* c( @! p6 O" E5 @5.39.217.77 那第一、第二首腦的票數跟本不影響大局，若投支持，則還有安慰金可取；若反對，渣都冇埋。5.39.217.77; D8 e2 ]2 F/ w# P2 R0 S( H
so，提案將 5 比 0 通過。C.K. 成功地以一塊雞肉引誘四隻小羊掉進陷阱之中。 |
發表於 2008-10-1 01:44 AM
| 
發表於 2008-10-1 01:48 AM
| 
