京1月14日電／昨天，央視《每周質量報告》曝光被稱為“遛娃神器”的兒童輕便童車，抽樣百分之百存在安全風險的問題。北京青年報記者調查發現，曝光後，部分網購平台中仍有“遛娃神器”在售，且存在商家無法提供質量檢測證明的情況。對此，法律人士認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，產品實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。
) u: S, w7 x9 G5 M. n公仔箱論壇
" O8 A4 G. @- E* }4 Z2 H$ n公仔箱論壇 遛娃神器
9 }: L3 b) y# g) X/ `' }5.39.217.77
* F \; I/ ?, t5.39.217.77 抽樣百分之百存安全隱患 tvb now,tvbnow,bttvb9 f5 l5 `$ V* t3 | k( e
5.39.217.77# r! A1 r! @/ w
1月13日中午，央視新聞頻道《每周質量報告》播出了網紅“遛娃神器”的質量調查。節目中，國家市場監督管理總局對“遛娃神器”進行了質量安全風險監測，結果反映出，該產品存在嚴重的質量問題和安全風險。
, i4 b! B5 o. v6 D( Q9 _tvb now,tvbnow,bttvb9 ]2 E- c4 E) r/ [
在國家市場監督管理總局的這次質量檢測中，共采集了35家企業生產的50個批次的樣品，其中實體店五批次、電商平台45批次。50批次樣品中，一半為熱銷程度最高的三輪“遛娃神器”。檢測人員經過測試得出，“遛娃神器”產品的9個檢測項目中，有四個被評為非常嚴重風險，四個項目被評為嚴重風險。
' i# l1 |8 i N! b3 f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F/ ] Y) g4 ^% r) Q$ W
其中所檢測的產品中穩定性項目、危險夾縫擠壓點、動態耐久性等項目的合格率均為零，且塑化劑殘留超標，不符合兒童玩具標準。綜合評定結果，“遛娃神器”的產品質量風險最終評定等級為非常嚴重。
3 l. i' L1 R$ C8 b公仔箱論壇公仔箱論壇3 a( a4 f3 c2 Z+ p- F
另外，《每周質量報告》記者暗訪後發現，生產“遛娃神器”的廠家多為生產童車的企業，而相比童車嚴苛的生產標準，“遛娃神器”並無明確的生產標準、生產要求，甚至連生產圖紙都不需要。
" @7 u/ v* }+ `; u. J
5 K& {$ a8 r0 N" N5.39.217.77 商家銷售 tvb now,tvbnow,bttvb* ~4 b& `: D* P# @9 T9 Y# M4 M* D
- x' v( m; ?0 G; `( d$ T. _
無法提供質量檢測證明
( \: P; d1 f- l# z' v8 J9 t) Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77* V) W/ r) H. h% {
13日下午，北青報記者在線上購物平台搜索發現，仍有不少商家在銷售“遛娃神器”，售價從40多元到千元不等，銷量排名前三的三款商品，月銷量均超過4000筆。 5.39.217.779 c2 h, w8 b# z
8 U# B% E, d6 |8 M x4 `8 e- L, o( z5.39.217.77 北青報記者隨機選擇了10款不同商家在售的“遛娃神器”進行查看，在這10款商品的商品介紹中，商家多對商品的外觀和使用方式進行了大量描述，對於商品的安全性描述並不多，且在10款商品詳情中，北青報記者都未看到有質量檢測的報告。
: R+ q! o. D1 e) U& E公仔箱論壇% B6 H- a. g& O+ @) c
隨後，北青報記者以顧客的身份分別向這10個商家進行咨詢，10個商家的客服或以“質量檢測證明在廠家”，或以“我是新來的客服，我也不懂”，或以“我們客服這裡沒有質量檢測證明”等為由拒絕提供質量檢測證明。其中，有四家網店的客服試圖用可以提供“3C認證（強制性產品認證制度）”來打消北青報記者的顧慮。 公仔箱論壇) r1 \9 W7 j, s0 F! U/ h% f( a3 s
5.39.217.773 R9 M# A* s c! x5 \
北青報記者咨詢了該網售平台的客服人員，客服人員對“遛娃神器”因存在嚴重的質量問題和安全風險被曝光一事表示不知情，稱將會把該情況反映至上級部門處理。但截至13日下午7點30分，相關的“遛娃神器”仍在銷售。 5.39.217.779 |' K) g u) e9 h7 L' [8 B5 }
3 n& z9 D D: |6 O- ~7 h! u* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 網紅產品 & s5 \1 K) z, e* b! P1 D3 |
tvb now,tvbnow,bttvb0 U2 A) t& h) A7 c) X
適用童車產品質量標準 9 T+ {) N1 C/ Y
5.39.217.77' K6 g, d- M# ~1 r
北京市康達律師事務所律師韓驍認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，其實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。從商品評價中可發現，其存在嚴重的質量安全風險，主要集中在車輛不穩定、易翻倒，導致兒童頭部面部受到損傷；使用時車輪脫落，導致兒童摔傷；以及車輛表面有銳利邊緣劃破兒童皮膚等方面。 公仔箱論壇/ s/ K! M0 g9 s( A; } G& W' B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x, X! |0 H0 f9 b
依據《產品質量法》，“遛娃神器”屬於存在危及人身、他人財產安全的缺陷產品，作為生產者，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的話，應承擔嚴格的賠償責任，即無論生產者出於什麼樣的主觀心理狀態，都應當承擔賠償責任。作為銷售者，由於銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應承擔賠償責任，但銷售者如果能證明自己沒有過錯，則不必承擔賠償責任。
: V" u+ l( a1 x" Gtvb now,tvbnow,bttvb8 |# S0 e: b0 W$ j0 z
韓律師表示，售賣“遛娃神器”的第三方網購平台，也需承擔責任。依據《侵權責任法》和《消費者權益保護法》的相關規定，購買“遛娃神器”的消費者如果發現其質量存在問題，可以與第三方交易平台聯繫，要求斷開鏈接、停止售賣等。 公仔箱論壇7 H' |4 ^6 V9 O4 `! X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y1 u# b2 u3 |
消費者可要求平台提供銷售者信息，網絡交易平台無法提供的，消費者可要求平台承擔責任。若網絡交易平台明知“遛娃神器”存在產品質量缺陷依舊為銷售者提供服務，卻並未採取必要措施，應與銷售者承擔連帶責任。 |
發表於 2019-1-15 08:11 AM
| 