
3 i+ M2 n1 [. K8 Atvb now,tvbnow,bttvb林春雄(左上)3年前偕同女友等人,虐殺年僅14歲的受害人。
2 @/ S7 i6 [3 X8 B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e* C5 k- _! S5 j8 h) D5 ]
台灣新竹男子林春雄與女友黃曉雲,涉嫌3年前率領3名惡煞,押走一名14歲少女將其痛毆,林還跟手下性侵並羞辱少女,最後將傷重不治的少女焚屍滅跡,台灣高院更一審指林男惡性重大,依加重強制性交而殺人等罪,首度將林男從無期徒刑改判死刑,但上訴後,最高法院認為應再查明少女死因,今列出5大理由,將案件發回更審。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `2 D/ A4 a2 M
- ? {% V; n4 t5 O# \公仔箱論壇最高院提出的理由包括:. p0 z% b2 s* p+ J
. \6 {, V2 N! ^5 {公仔箱論壇一、法醫研究所解剖報告稱被害少女「及早送醫,應有不小存活機會」,但更一審對於被害少女頭部受2次撞擊而傷重昏迷、究竟有無存活機會,前後理由論述矛盾。
, R! O* g$ S0 C" a9 T3 h& \) _公仔箱論壇9 c; T8 }& H. c Q+ Q0 f
二、法醫研究所解剖鑑定,被害少女既遭受2次頭部撞擊,而有數分鐘內猝死可能,但更一審未詳述林男等人沒將昏迷倒地的被害少女送醫,與少女死亡之間有無因果關係。" C+ H ]. A1 Q2 K0 u v1 h; D
. l, M! K. x9 a3 ~% ]: I
三、更一審對於林男等人犯案時,究竟有無因為共飲一瓶保力達B而達到精神耗弱狀態,前後記載矛盾、理由未備。
1 g7 {% y* ]2 L: Z( }, {1 |+ u4 p" H
四、更一審認定林男等人基於傷害故意,將被害少女打得傷重倒地,卻又僅因林男等人沒將少女送醫,逕自認定林男等人皆有「殺人」的不確定故意,似嫌速斷。
+ O0 X8 n4 m( ]6 `$ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 M0 C1 C0 I/ u& A# }: {# |1 U, n五、最高院認為黃女所涉共犯性侵但獲判無罪,應再查明黃女對於本案林男等人性侵被害少女一事,有無犯意聯絡。
( F' g: z7 ?: V4 Z) @& ?( Y3 `( x0 a8 z( j' n
高院的判決指出,本案源於黃女(30歲,在押)於2015年間,聽一名謝姓女童告密,指當時讀國二、患有心智缺陷的14歲邱姓少女用三字經偷罵她,黃女向自稱「冥王」的男友林男(34歲,在押)訴苦。
2 [8 H% y7 l2 F: i; _$ F7 v公仔箱論壇
# F' S- ]: q, }( c; A林男於同年5月17日晚間7時許,和黃女率陳哲儒(29歲)、何文軒(22歲)與古志強(25歲)3名手下,押走邱女用竹棍、安全帽等物圍毆,並對頻頻求饒的邱女揚言:「給妳兩條路走,妳是要被打死,還是要被上!」
& i( \" [# Z7 [1 o
" d! l1 y5 O$ x" E0 B( `, Y: ]tvb now,tvbnow,bttvb邱女為求生而被迫讓林男等人輪流淫虐,林男等人還羞辱邱女「爽不爽?」等說話,林男又踢邱女腹部,邱女因頭部撞地昏迷,遭率眾去唱卡拉OK的林男獨自留在現場,當晚11時許被悄悄折返察看的何男發現時,已氣絕身亡。
4 V2 A* e. c$ W r) sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W3 L4 ^& s9 B O( E
林男等人趕來用砂石塗擦被害少女臉部,隔天又買汽油焚屍企圖滅跡,後因謝女向朋友炫耀,慘案才曝光。一審指林男5人手段兇殘,但經台大醫院鑑定均無反社會人格、仍可教化,因此依殺人等罪都判無期徒刑、褫奪公權終身。4 G/ w7 F2 d7 V' H. a& m
1 a9 I9 \" B, g, g& ]; s/ ]tvb now,tvbnow,bttvb二審認為林男5人與邱女無深仇,顯因教訓過頭而害命,改依傷害致死等罪判林、陳兩主謀無期徒刑,黃女與何男、古男向邱父鞠躬道歉,加上黃女參與程度較輕,改判20年徒刑,何有搭救邱女的舉動、古供出完整案情,各被酌減改判25年與28年。
0 l. M, d2 y# _8 q! w5 t& Ptvb now,tvbnow,bttvb
6 W' Q5 G' q# k2 ytvb now,tvbnow,bttvb但最高院發回更審後,高院更一審認為本案無論犯罪手段、情節與犯後態度,都顯示林男等人「惡性重大」,且林男在本案為首謀,審理中的態度令人無法感受絲毫悔悟之心,「縱使其精神鑑定結果顯示如果『將來』矯正技術改良,不排除其有教化可能性」,衡量林的「罪行」與「罪責、相應之刑」,不處以死刑、無法「實現分配正義」。
) x* l# O! J( N3 T9 d6 ^) a公仔箱論壇
( }& ?: D7 B Z" t更一審審酌國民對於法律應實現社會公義、人性普世價值的期待等事項,改依加重強制性交而殺人等罪,改判林男死刑,3名手下各判無期徒刑,黃女被判刑20年。
$ e; _( ^/ S4 V4 J+ M2 U) l4 C台灣《蘋果日報》 |