 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b4 z" o0 J' J' {4 @
林春雄(左上)3年前偕同女友等人，虐殺年僅14歲的受害人。
/ t0 v5 _* W9 ~. M3 r$ O% i3 o) d# v5.39.217.77公仔箱論壇- O3 n1 Z) h! [
台灣新竹男子林春雄與女友黃曉雲，涉嫌3年前率領3名惡煞，押走一名14歲少女將其痛毆，林還跟手下性侵並羞辱少女，最後將傷重不治的少女焚屍滅跡，台灣高院更一審指林男惡性重大，依加重強制性交而殺人等罪，首度將林男從無期徒刑改判死刑，但上訴後，最高法院認為應再查明少女死因，今列出5大理由，將案件發回更審。
. J. H$ t7 }7 J5 c8 ^* k3 v4 I公仔箱論壇2 b1 F5 `6 X- o# X. V4 h* F/ V& y8 i
最高院提出的理由包括：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }2 m. Q# `3 z6 G" k5 \# V2 ?, f! ~
4 _# F# i' w2 q& k# K! A
一、法醫研究所解剖報告稱被害少女「及早送醫，應有不小存活機會」，但更一審對於被害少女頭部受2次撞擊而傷重昏迷、究竟有無存活機會，前後理由論述矛盾。/ f& n# m. v2 n4 o
5.39.217.77; l6 s# I, h3 M5 x, E" ?
二、法醫研究所解剖鑑定，被害少女既遭受2次頭部撞擊，而有數分鐘內猝死可能，但更一審未詳述林男等人沒將昏迷倒地的被害少女送醫，與少女死亡之間有無因果關係。
$ m& |& O1 v" q; e
3 d+ b6 ?4 r* Q三、更一審對於林男等人犯案時，究竟有無因為共飲一瓶保力達B而達到精神耗弱狀態，前後記載矛盾、理由未備。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z# v. W/ w/ _4 F" e C* L5 ~
tvb now,tvbnow,bttvb! l# f0 F: a' P0 i' f% z& t
四、更一審認定林男等人基於傷害故意，將被害少女打得傷重倒地，卻又僅因林男等人沒將少女送醫，逕自認定林男等人皆有「殺人」的不確定故意，似嫌速斷。公仔箱論壇8 ^4 O) z- j& w7 v( q
, P$ W H, H( _7 _" y W
五、最高院認為黃女所涉共犯性侵但獲判無罪，應再查明黃女對於本案林男等人性侵被害少女一事，有無犯意聯絡。
: I: e2 Q$ A$ x0 p/ `" Y1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]" }, F* ?1 p3 ?' Y8 y0 e
高院的判決指出，本案源於黃女（30歲，在押）於2015年間，聽一名謝姓女童告密，指當時讀國二、患有心智缺陷的14歲邱姓少女用三字經偷罵她，黃女向自稱「冥王」的男友林男（34歲，在押）訴苦。tvb now,tvbnow,bttvb5 {1 l' W! z) j" Q
5 V/ J: z" [7 \0 \7 o: l9 \, I5 v/ w林男於同年5月17日晚間7時許，和黃女率陳哲儒（29歲）、何文軒（22歲）與古志強（25歲）3名手下，押走邱女用竹棍、安全帽等物圍毆，並對頻頻求饒的邱女揚言：「給妳兩條路走，妳是要被打死，還是要被上！」
( F$ _" ]0 Z+ u: D+ c A
' V- |# B$ _; i/ \( i& T" H9 v# H- ]公仔箱論壇邱女為求生而被迫讓林男等人輪流淫虐，林男等人還羞辱邱女「爽不爽？」等說話，林男又踢邱女腹部，邱女因頭部撞地昏迷，遭率眾去唱卡拉OK的林男獨自留在現場，當晚11時許被悄悄折返察看的何男發現時，已氣絕身亡。公仔箱論壇. N5 u/ U* m* P X6 m6 Y1 x8 b
7 {& k* e1 N. _2 Stvb now,tvbnow,bttvb林男等人趕來用砂石塗擦被害少女臉部，隔天又買汽油焚屍企圖滅跡，後因謝女向朋友炫耀，慘案才曝光。一審指林男5人手段兇殘，但經台大醫院鑑定均無反社會人格、仍可教化，因此依殺人等罪都判無期徒刑、褫奪公權終身。公仔箱論壇# F5 d8 n2 p0 `; U, F7 \
0 |: L4 y2 R! b! \ }; D) c二審認為林男5人與邱女無深仇，顯因教訓過頭而害命，改依傷害致死等罪判林、陳兩主謀無期徒刑，黃女與何男、古男向邱父鞠躬道歉，加上黃女參與程度較輕，改判20年徒刑，何有搭救邱女的舉動、古供出完整案情，各被酌減改判25年與28年。
8 I/ A9 k2 [1 f5 O3 I' @2 X公仔箱論壇
1 E: M! V* p$ _7 o" Q$ X但最高院發回更審後，高院更一審認為本案無論犯罪手段、情節與犯後態度，都顯示林男等人「惡性重大」，且林男在本案為首謀，審理中的態度令人無法感受絲毫悔悟之心，「縱使其精神鑑定結果顯示如果『將來』矯正技術改良，不排除其有教化可能性」，衡量林的「罪行」與「罪責、相應之刑」，不處以死刑、無法「實現分配正義」。5.39.217.77- [4 I: [0 ^/ q) i$ X
4 u2 H2 r+ O! u0 D# k, g2 [* n" ~
更一審審酌國民對於法律應實現社會公義、人性普世價值的期待等事項，改依加重強制性交而殺人等罪，改判林男死刑，3名手下各判無期徒刑，黃女被判刑20年。
. [ @+ x! S4 `0 E4 ^/ t, c% A9 K' z- n5.39.217.77台灣《蘋果日報》 |
發表於 2018-10-30 06:45 PM
| 