返回列表 回復 發帖

[台灣] 【人神共憤】14歲智障台女慘遭輪姦焚屍 兇手因5大理由獲撤死刑

公仔箱論壇$ V. D) W9 [8 ?# S" l
林春雄(左上)3年前偕同女友等人,虐殺年僅14歲的受害人。
! G/ T$ F5 |& z0 g公仔箱論壇2 c5 m( M' S( q5 g
台灣新竹男子林春雄與女友黃曉雲,涉嫌3年前率領3名惡煞,押走一名14歲少女將其痛毆,林還跟手下性侵並羞辱少女,最後將傷重不治的少女焚屍滅跡,台灣高院更一審指林男惡性重大,依加重強制性交而殺人等罪,首度將林男從無期徒刑改判死刑,但上訴後,最高法院認為應再查明少女死因,今列出5大理由,將案件發回更審。
; c3 `% ~6 {! X% b5 htvb now,tvbnow,bttvb
+ e; i$ k# H; ]1 |3 B* \5.39.217.77最高院提出的理由包括:
+ k+ s; J1 v' y& I% G7 D
8 e. ]  n5 Q2 G* ]5 p一、法醫研究所解剖報告稱被害少女「及早送醫,應有不小存活機會」,但更一審對於被害少女頭部受2次撞擊而傷重昏迷、究竟有無存活機會,前後理由論述矛盾。
/ g8 p0 Q' s' V2 ]: [) a, J6 ]5.39.217.775.39.217.77" }3 \- F3 O; l4 F5 W! y- J
二、法醫研究所解剖鑑定,被害少女既遭受2次頭部撞擊,而有數分鐘內猝死可能,但更一審未詳述林男等人沒將昏迷倒地的被害少女送醫,與少女死亡之間有無因果關係。
8 r3 D- S; b& S  Q, Ltvb now,tvbnow,bttvb& k$ A: C) d" O5 F9 N* ]
三、更一審對於林男等人犯案時,究竟有無因為共飲一瓶保力達B而達到精神耗弱狀態,前後記載矛盾、理由未備。
$ Q) z8 J: j' k9 k9 J5.39.217.774 Q4 n6 N( O6 X  F
四、更一審認定林男等人基於傷害故意,將被害少女打得傷重倒地,卻又僅因林男等人沒將少女送醫,逕自認定林男等人皆有「殺人」的不確定故意,似嫌速斷。
! p! }- b( c- Z1 o& U8 X2 @
9 o) d) L8 U6 t- k: `* `tvb now,tvbnow,bttvb五、最高院認為黃女所涉共犯性侵但獲判無罪,應再查明黃女對於本案林男等人性侵被害少女一事,有無犯意聯絡。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S" {5 i4 Q1 \1 z

$ M2 U) I4 [* Etvb now,tvbnow,bttvb高院的判決指出,本案源於黃女(30歲,在押)於2015年間,聽一名謝姓女童告密,指當時讀國二、患有心智缺陷的14歲邱姓少女用三字經偷罵她,黃女向自稱「冥王」的男友林男(34歲,在押)訴苦。
  A, z  n; W) D- ]. o: N( U0 w" G! mtvb now,tvbnow,bttvb! @) z6 Q, i+ g  E
林男於同年5月17日晚間7時許,和黃女率陳哲儒(29歲)、何文軒(22歲)與古志強(25歲)3名手下,押走邱女用竹棍、安全帽等物圍毆,並對頻頻求饒的邱女揚言:「給妳兩條路走,妳是要被打死,還是要被上!」公仔箱論壇2 Q! Y) {* a  t5 h, Y

) e: ?( Q, v  W3 P2 P( i- x6 E) L6 ctvb now,tvbnow,bttvb邱女為求生而被迫讓林男等人輪流淫虐,林男等人還羞辱邱女「爽不爽?」等說話,林男又踢邱女腹部,邱女因頭部撞地昏迷,遭率眾去唱卡拉OK的林男獨自留在現場,當晚11時許被悄悄折返察看的何男發現時,已氣絕身亡。4 }. F7 a# {7 k
5.39.217.77( n6 n  a7 Y! U# |; D# q! W  _! a& t# B
林男等人趕來用砂石塗擦被害少女臉部,隔天又買汽油焚屍企圖滅跡,後因謝女向朋友炫耀,慘案才曝光。一審指林男5人手段兇殘,但經台大醫院鑑定均無反社會人格、仍可教化,因此依殺人等罪都判無期徒刑、褫奪公權終身。
; t! l9 k3 J5 z2 ]) L公仔箱論壇
- k: j& m) v6 k9 g0 A$ p! A, Ntvb now,tvbnow,bttvb二審認為林男5人與邱女無深仇,顯因教訓過頭而害命,改依傷害致死等罪判林、陳兩主謀無期徒刑,黃女與何男、古男向邱父鞠躬道歉,加上黃女參與程度較輕,改判20年徒刑,何有搭救邱女的舉動、古供出完整案情,各被酌減改判25年與28年。
' l0 b8 G0 Z2 l/ p& I& c; O. ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.774 i3 ^8 }( f& ?  l& |' N7 R/ h
但最高院發回更審後,高院更一審認為本案無論犯罪手段、情節與犯後態度,都顯示林男等人「惡性重大」,且林男在本案為首謀,審理中的態度令人無法感受絲毫悔悟之心,「縱使其精神鑑定結果顯示如果『將來』矯正技術改良,不排除其有教化可能性」,衡量林的「罪行」與「罪責、相應之刑」,不處以死刑、無法「實現分配正義」。
& n8 }# c& _; t8 B0 r, ~6 q9 W7 x+ vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 V1 a% l, {1 c8 F- x% ]7 K3 Q8 }1 C' Z
更一審審酌國民對於法律應實現社會公義、人性普世價值的期待等事項,改依加重強制性交而殺人等罪,改判林男死刑,3名手下各判無期徒刑,黃女被判刑20年。
" c& R( Z+ j6 s" b' N: STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣《蘋果日報》
返回列表