科學的養生保健 林慶順教授
* m/ F2 X l( l: _公仔箱論壇有位讀者寄來一個標題為「玉米糖漿」的電郵，它的標題是：遠離含高果糖玉米糖漿HFCS產品的五個原因。這篇文章是一位台灣醫師「寫」的，提供為什麼「高果糖玉米糖漿」對健康有害的科學資訊。為什麼我會把「寫」框框起來呢？因為該文章是一字不漏地翻譯自一篇Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，但卻沒有披露此一文章的原始出處。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y3 o7 v. K. \# K$ ]! D" I: `- U
5.39.217.77. K: U o$ c7 g: |6 J" n
) z# \6 V& K* K6 t* l' J事實上寄給我電郵的這位讀者，在一個禮拜前就曾寄給我一個標題為「甜蜜的滋味，苦澀的真相」的電郵。它的內容是一位台灣醫師演講的視頻，而演講的重點是「果糖對健康的危害」。這位年輕醫師講得非常好，只可惜演講的內容並非自創，而是翻譯自Dr. Lustig的Sugar: The Bitter Truth。由此可見，很多人對「果糖」這個議題有興趣。
' R8 s+ q9 M6 |0 i6 mtvb now,tvbnow,bttvb
' m9 V, Q, e( \. E8 D5 }公仔箱論壇
3 [1 n% a& b1 S' e公仔箱論壇【圖/食力提供】
# ?% X9 k* Z) w) f5.39.217.77果糖是我們經常攝取的自然醣類中，甜度最高的。它的甜度指數是1.7。
0 j# Y5 }) m& c- Y2 d% h蜂蜜，蔗糖，和葡萄糖的甜度指數則分別為1.1，1，和0.75。
" R6 B' \ O! [) w e0 T' v果糖和葡萄糖都是單醣，可以在腸道中直接吸收，進入血液。
7 g2 K7 q. Z& N; M) i$ {蔗糖則是由果糖和葡萄糖結合而成的雙醣，需要在腸道被酶分解成單醣，才能被吸收。 公仔箱論壇; |3 t! n1 f7 @" l5 c
蔗糖是人類使用最久（2500年），也是最重要的醣類。
) V* {- y2 l Q& wtvb now,tvbnow,bttvb可是，近40年來，在美國的食品及飲料工業，蔗糖幾乎已完全被「高果糖玉米糖漿」所取代。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u0 n1 K1 a2 s* o6 n- _" }
之所以如此，是因為「高果糖玉米糖漿」比蔗糖便宜，而之所以會比較便宜，是因為美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」（美國是玉米大國）。 5.39.217.77# z& I2 |7 }% w) z" ?* C% |) a
# k3 ^" N+ F& y9 q1 R# O, O美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」。 圖／美聯社公仔箱論壇0 ^" B" N5 D1 G% t, a' v
「高果糖玉米糖漿」的製作是將玉米澱粉（即料理用的芡粉），通過一系列的生化反應，先將澱粉完全轉化為葡萄糖，再將葡萄糖局部轉化為果糖。 5.39.217.77( A; m# @$ [* U) X0 n
「高果糖玉米糖漿」分為「42果糖」和「55果糖」兩種。「42果糖」含有42%的果糖，「55果糖」則含有55%的果糖。其餘則為葡萄糖。 tvb now,tvbnow,bttvb7 g" Q. D/ d* S% E- L; b- M' m
也就因為「高果糖玉米糖漿」幾乎是含有50%果糖和50%葡萄糖的關係，它被生產商聲稱為與蔗糖幾乎無異。 5.39.217.77" v2 ^5 e9 G/ h t# T9 q- n
但是營養學界及醫學界裡，卻有極力反對的聲音。他們認為「高果糖玉米糖漿」裡的果糖是游離的（即單醣），而游離的果糖會造成脂肪肝，腰圍肥胖，糖尿病，心臟病，等等新陳代謝的疾病。而也就因為如此，網路上幾乎是一面倒地反對「高果糖玉米糖漿」。
& j$ Y$ v R6 f. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尤其是Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，更是說「高果糖玉米糖漿」會致命。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z' K4 W8 j# l. m5 G6 R
 * l5 ?; Z' V9 S+ G% O
不少市售含糖飲料都含有高果糖玉米糖漿。 報系資料照5.39.217.77; p5 C" t/ h5 v/ A
我在去年六月發表的牛奶致病的真相裡有提到Dr. Hyman這個人。他從沒有發表過任何正式的（醫學期刊的）研究報告。但是，他在自己的網站裡發表了許多與健康有關的文章，而這些文章都屬於語不驚人誓不休的（將三分證據說成十分）。
8 U4 y- m% P8 ^" e. }5.39.217.77我自己看了數十篇有關「高果糖玉米糖漿」的論文。這些論文絕大多數是認為，沒有充分的證據說「高果糖玉米糖漿」比蔗糖，更容易引發新陳代謝疾病。美國的FDA也有發表專文說，沒有充分的證據顯示「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險。
]1 a0 Q* X; G* F% v J S5.39.217.77看到這裡，讀者們也許會認為我是在鼓勵大家多吃糖。 tvb now,tvbnow,bttvb* u5 w( J, r' p _ H
但事實並非如此。我只是要說，有關「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險的說法，並沒有確切的科學證據。至於糖的攝取，不管是「高果糖玉米糖漿」，還是蔗糖，我都建議要以低量為目標。 | 
發表於 2018-5-30 03:33 PM
| 
