w, f7 E9 T" @' Q: |tvb now,tvbnow,bttvb6 s. p6 {$ C/ \
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）5.39.217.771 c0 _: F5 {3 m: ~/ Y8 H6 y: W
) ~- A) |/ y. ktvb now,tvbnow,bttvb
0 [; W0 R. Q8 [9 Q9 I" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 y) c- ~; ?: Y2 r
/ y0 U0 J6 r+ j" \% m( w; v: P& t7 O R5.39.217.77公仔箱論壇; L# h8 M4 j) i# z0 b5 A+ p/ {
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。tvb now,tvbnow,bttvb7 {( B9 e- h3 F3 |$ T7 s2 ^: Z
公仔箱論壇/ ~; x! H& q* U9 @/ C7 V [
判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
0 }% A4 x2 g$ v5 I; x7 m3 W) E4 l4 n' w3 x9 ^+ O* a/ ^
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。公仔箱論壇/ [5 L ^! w, G) z- H: W5 E0 D
9 q, s, D6 B5 K) m4 `2 p: t不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。5.39.217.779 f0 k# Z4 y0 r3 F# T
5.39.217.77; y+ q' A) \ A! A! X/ }! I
檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。5.39.217.77+ h' ], q6 h9 i. o1 D/ O! O
|
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 