[size=0.7] 台北國際書展剛結束,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖/取自台北國際書展官方臉書
l( }! B! `; B, b
+ p$ h+ v" _' O6 D8 ~* OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w( s+ |3 a' B7 C% m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A5 G, o/ n1 a' L
[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友(書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣,是必須朝聖的活動),一問之下發現大家都是為了聽講座而來。5.39.217.773 }& d/ S+ A: c- d- p2 a ]
( C4 I% e5 z; c: h5.39.217.77[size=0.9]根據主辦單位統計,今年參觀人次總計53萬,比去年下滑8.6%,因此銷售買氣也下滑一兩成;不過專題講座達到1180場,成長27%,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行,以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。
2 ~ [; A* _1 q% R( ~" C
- R' F4 v6 n( K, f1 `0 z公仔箱論壇/ Z) Y4 A" V9 ]( a
" K' U2 O( V9 y! }
5.39.217.77- K. U! E) l* {, ~, z U
6 \! U4 ]9 G, t" F: m4 Q
[size=0.9]逛書展的人買書少了,來聽講座的卻多了,我也因為路過好奇就聽了幾場,內容真的不錯,光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低,音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我,都說現在是媒體與資訊碎片化的時代,我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,但是:
. C w% ], e! R) X |' i, ?( ]
* T: V. E) T K公仔箱論壇; c- P8 {2 N4 q
[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?
( w( C2 Q5 r( o* J" J9 E公仔箱論壇
# w- B& H' E; t8 M2 g: R5.39.217.77" H: n' Q! I, K' _) p
[size=0.9]雖然賺不了錢是事實,但我更想澄清的是:就算我們很認真寫、寫成一本書,也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要,更不代表書這種產品,就會贏過網路上的各種免費內容。+ V6 `9 F/ ~* e% A1 i2 [$ u' b
( r7 s, J: I% \/ L. d( J# k* U! J nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]也許你不同意我的觀點,但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值,最後順便討論賺不賺得到錢這回事。
3 \+ U6 o, G" `) ?- P6 Ltvb now,tvbnow,bttvb
, q, t& T/ G' ]% k3 C# ^
/ m/ {# [' k5 z3 ?# P. [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.7] 不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容就肯定比較扎實、有價值嗎? 攝影/許伯崧 * \# R* p4 h0 U
公仔箱論壇+ X6 { L7 e: ^9 i3 t1 N
公仔箱論壇* c" F! W" h- w3 B& W
[size=0.9]紙本的價值?
. ~' F) x! L! B0 X4 R# ~公仔箱論壇
$ c0 {" o6 b/ Q% s4 r8 Ytvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本(在文具控界稱為「手帳」),有天她發現手帳達人分享寫法,是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來,當成插畫貼在自己的本子裡,於是她也想去買幾本雜誌,看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。8 a' G6 K& i, t! p3 f
2 |* ?0 `+ M- Z( t% I, ^; w. p: \
[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊,你快買快買!」雜誌編輯出身的我滿心歡喜,覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年,也算功德一件(算嗎?)。! n5 _8 T3 D5 y
6 k- ~; t9 Y8 ^7 ktvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]又想到,上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻,是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒,因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意,而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值:可以用來撕毀!其他還有比如自從家裡沒訂報紙,下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。& W+ D: X+ e2 H, L
! i/ _; L" m6 Z6 B[size=0.9]以上是半開玩笑,有點對不起媒體朋友(不過也有一半是認真的),回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候,大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店,報紙雜誌放在眼前,我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。1 i- j6 o3 j5 f) X, h Z5 L
$ x2 a; u+ k) p' F! {" G公仔箱論壇[size=0.9]即使是同樣的內容,放在網路上的若改印成紙本,也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎?紙本的確有它的氣質,以及物理上的各種功能,相較於大多不具質量的網路資訊,紙本有其優點,但有時也是缺點。: c5 l7 u* n9 U9 w5 R) C+ g+ }
. f2 p) D/ |, S2 f+ [; ftvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]你可能會說,不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h; \. O6 d: |/ R
0 A" }$ A, N1 e: b5 N9 r+ S/ P) J
[size=0.9]閱讀的價值?
0 M2 B: d+ C/ }! m& n5.39.217.77) f, c6 `0 N: ], z1 \7 Q
[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子,我寫的書裡,許多文章都能在網路上找到,但集結成一本書,竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀,只能零碎地吸收,但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充,更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增,調整方向,再經過出版者發行,成書因此有了一定的品質保證,這方面的「加值」誰也無法否認。! ]; D; f# N% B' f
5 g1 k: [4 l3 s8 q k Y0 u[size=0.9]那麼,讀「書」的「價值」就比較高了嗎?我算喜歡讀書,還想以寫字賺錢營生,許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此,讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關,玩遊戲看電影也一樣,作品經過許多工作者的心血,沒道理讀書就比較高貴,看爆炸爽片就比較腦殘。
! U: l/ l8 p( g
& e9 ]0 L3 `; }; z4 ~( a[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎?8 `! n7 ?& c% U4 b4 W
}, p: u' ` U- C( [5 M; itvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機,看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值,好書值得被更多人看、仔細閱讀,大家都認同;可是人的一天就只有二十四小時,書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂(許多還是免費的),以及更多不用花錢就能得到的網路文章,那內容得非常精采才行。閱讀有益,閱讀有價值,但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。5.39.217.778 E) y! B9 T {$ Q) C" m
0 g% s- y: L5 E6 i5 B, vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]你說好吧,別拿寫書和拍電影比,但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看,一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看,有道理嗎?- l j* c' _1 B" g4 }' h5 n3 y6 H
+ a# u5 ~( b+ A& l& X0 i[size=0.9]當然有。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d; {! G! i+ |! u
& S4 w1 ~. j( V, Z, r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N; D2 H+ }$ }0 a7 \7 W- U
[size=0.7] 閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎? 圖/聯合報系資料照
3 _& ]- N7 n, {0 W6 V8 b p, d公仔箱論壇; e; s- T4 ?9 F, K
9 d4 {) h* ?( Z% U5.39.217.77[size=0.9]內容的價值?tvb now,tvbnow,bttvb7 |9 {3 E- g" @8 N
4 Q- V* S, \3 A* {. N7 {- j% p! l* T公仔箱論壇[size=0.9]大廚師精心製作的料理,不一定合胃口,或當下就是不想吃,只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐,這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當(30秒內覺得不好看就點別人的,多方便),不會拿卡爾維諾的小說來取代,卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。
5 H: @9 k/ T4 W7 |! s8 k+ J公仔箱論壇
2 C* Z5 N8 Y6 g3 e+ r# K公仔箱論壇[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值,那我精心編輯的書,也不會比素人寫的部落格更有價值;三年級小朋友自拍的Youtube影片,也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到,內容就有了價值。tvb now,tvbnow,bttvb# ]4 g$ U0 B. ?' h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G" D" }) K* m: u& U3 V
[size=0.9]奇怪的是,一個人不懂美食、不看電影,最多也只是品味差,可是一個人不讀書,好像就是對不起國家社會,這其中一定有什麼誤會(一個人不打電動似乎還能救國救民,這更大誤會)。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢,與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣,還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書,讓作者找到知音。
4 j; G7 G7 F% L& fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 S* X+ K7 W/ _$ L5.39.217.77[size=0.9]所以開頭的那個問題:我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?
% p' _5 N! K- l3 G- \( N% A1 P公仔箱論壇
5 h7 n M7 h3 Y1 n) k7 h
; q& \: N( ~7 v3 Y8 ?& @# T7 p# sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]因為寫書、做好內容,本來就不是多偉大、多重要的事啊! tvb now,tvbnow,bttvb+ }& k" S/ h! J1 _* E% M
* i9 [3 O8 x' n2 R6 [! l公仔箱論壇
- q* @9 W9 i( v! h1 G6 m[size=0.9]甚至,我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求,說不定比高品質的作品還多。承認吧,紙本書不見得比網路廢文更被需要,閱讀也不比打電動高貴,好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。
# U# a/ _9 z+ {5 v0 B5.39.217.77' A' V2 ?2 C4 e- @- Q
[size=0.9]那……沒什麼價值的事,為什麼有人還在做?沒價值的事,就不值得做了嗎?公仔箱論壇+ U. t( u8 Z3 L! ?
7 Z8 n) c. i1 h+ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]誰說的。5.39.217.77/ V/ m B2 U' G, S) ]
- }3 f2 O% @- F公仔箱論壇[size=0.9]沒價值的事,就不值得做嗎?
4 Y3 \; H- _: s; b4 Z3 @: H5.39.217.778 r4 _4 L5 ?+ }& d f
[size=0.9]和其他許多重要的事情相比,我不認為自己寫的文章有多重要,但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人,只要還能存活下去,我就想繼續寫。不過,如果哪天寫不下去或不想寫了,也沒什麼可惜,因為人生還有很多事情可以做。tvb now,tvbnow,bttvb* `% L/ l8 X$ ?' z- x
$ n9 t$ A t' f* Y( u7 M4 Stvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎?又是誰說的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C% f( X8 f* P4 \
[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文,因此開始想研究哪個神祕事件,忍不住好奇查了更多資料,最後讀了關於這事件的書。tvb now,tvbnow,bttvb; ~7 K1 F# w# k9 Z. P2 X
5 q0 r9 q' ~. F/ i2 ctvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影,我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了,覺得反正,買張書展門票就可以聽上十幾場講座,好像還更划算。
+ I/ m6 x) T J) m! z2 `7 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; M8 x; U; @; i4 n) ?) I+ D
0 U8 E5 N7 |$ E% P6 G
[size=0.7] 和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎? 圖/歐新社 |