返回列表 回復 發帖

閱讀到底有什麼價值?——台北國際書展的反思

[size=0.7]台北國際書展剛結束,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖/取自台北國際書展官方臉書' d/ k* `/ b( p% f9 o+ V

5.39.217.779 q" p8 R1 n6 e5 s# e% q- S8 T
+ r5 _8 d% Q! _3 i1 Z! p

, P  J( ~+ |# O9 }, d8 O% n5.39.217.77[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友(書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣,是必須朝聖的活動),一問之下發現大家都是為了聽講座而來。
+ z; y( n7 v7 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 m! K0 A' ^8 d8 Y' Y1 a5.39.217.77[size=0.9]根據主辦單位統計,今年參觀人次總計53萬,比去年下滑8.6%,因此銷售買氣也下滑一兩成;不過專題講座達到1180場,成長27%,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行,以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。tvb now,tvbnow,bttvb1 R$ g! l8 H; F6 l2 ^

5 g7 \' ~. M  mtvb now,tvbnow,bttvb" ?5 T0 P9 e4 d$ s! W2 u. }. J
5.39.217.77/ A; v- G, [: m! ]

+ g& ~% k7 z4 |" f! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- N' y# X3 W' S! [) l8 ?[size=0.9]逛書展的人買書少了,來聽講座的卻多了,我也因為路過好奇就聽了幾場,內容真的不錯,光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低,音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我,都說現在是媒體與資訊碎片化的時代,我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,但是:tvb now,tvbnow,bttvb) I+ p5 [1 v8 t. n  |

( E1 c5 m) _7 h; D
" r# Q% p3 {0 |) o# U+ `. Q, \

[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?

5.39.217.778 ?- L4 e6 L0 n3 J) W: f5 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n. h) s$ |- g( W/ w4 |6 z

! T# X; N' N" _+ F& K# |8 b[size=0.9]雖然賺不了錢是事實,但我更想澄清的是:就算我們很認真寫、寫成一本書,也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要,更不代表書這種產品,就會贏過網路上的各種免費內容。
9 F1 h2 H2 y! U2 X: w: @/ e5.39.217.77
3 o, ^) J1 i* e8 Q0 F, r[size=0.9]也許你不同意我的觀點,但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值,最後順便討論賺不賺得到錢這回事。5.39.217.77* N. k$ i; a8 g5 ^& W

9 Y, K# T% e- W9 G9 i: n1 ]5.39.217.77
+ s" u9 \: Z  B, `2 o( {tvb now,tvbnow,bttvb

[size=0.7]不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容就肯定比較扎實、有價值嗎? 攝影/許伯崧

公仔箱論壇" `7 b. V. _3 J
) k" k3 d* n4 I4 v2 q+ b" T

+ `  ~: m( K& X[size=0.9]紙本的價值?
7 v/ s. m& U; R$ Qtvb now,tvbnow,bttvb6 H2 @# Y; @9 w& v2 Z
[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本(在文具控界稱為「手帳」),有天她發現手帳達人分享寫法,是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來,當成插畫貼在自己的本子裡,於是她也想去買幾本雜誌,看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。9 i2 _9 q6 C3 d; V2 U* S6 m- I

; g: S5 o5 D" Q/ I5.39.217.77[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊,你快買快買!」雜誌編輯出身的我滿心歡喜,覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年,也算功德一件(算嗎?)。公仔箱論壇; j9 d; m& L2 k# H% X: u, x% \

" ]# Y" `/ }) v7 R+ {% I) O- G公仔箱論壇[size=0.9]又想到,上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻,是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒,因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意,而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值:可以用來撕毀!其他還有比如自從家裡沒訂報紙,下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。tvb now,tvbnow,bttvb2 C" o6 O- e6 m  t6 Y0 X( \/ ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G) Y$ a- x- u# T
[size=0.9]以上是半開玩笑,有點對不起媒體朋友(不過也有一半是認真的),回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候,大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店,報紙雜誌放在眼前,我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。
9 D" F6 Y6 |; z4 A; T2 a/ t) c公仔箱論壇0 a7 e5 R8 a% f. I% d7 L
[size=0.9]即使是同樣的內容,放在網路上的若改印成紙本,也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎?紙本的確有它的氣質,以及物理上的各種功能,相較於大多不具質量的網路資訊,紙本有其優點,但有時也是缺點。
& W/ Q  c) C0 o2 f# F公仔箱論壇5.39.217.77; N* ?( u2 H* v' l
[size=0.9]你可能會說,不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。5.39.217.77- L: u* R# Q% F' N' g  l2 x' ?0 y

$ W3 w4 A5 J# X" |8 B[size=0.9]閱讀的價值?
( C4 w1 s! S; H0 @" v5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v6 G2 e& S: h2 z
[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子,我寫的書裡,許多文章都能在網路上找到,但集結成一本書,竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀,只能零碎地吸收,但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充,更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增,調整方向,再經過出版者發行,成書因此有了一定的品質保證,這方面的「加值」誰也無法否認。
/ J4 Q; l6 U( n: ]6 I5.39.217.77
- g$ N( V( b! G- `* {1 Atvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]那麼,讀「書」的「價值」就比較高了嗎?我算喜歡讀書,還想以寫字賺錢營生,許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此,讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關,玩遊戲看電影也一樣,作品經過許多工作者的心血,沒道理讀書就比較高貴,看爆炸爽片就比較腦殘。
! a' H. G- G( C9 L( m
+ H2 ~6 B% W7 z$ C7 F公仔箱論壇[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎?公仔箱論壇0 u) M5 a$ f- G- C! T- Z1 y) f: N
公仔箱論壇1 o' O! [0 l. W' K! U1 r
[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機,看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值,好書值得被更多人看、仔細閱讀,大家都認同;可是人的一天就只有二十四小時,書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂(許多還是免費的),以及更多不用花錢就能得到的網路文章,那內容得非常精采才行。閱讀有益,閱讀有價值,但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。5.39.217.77" A4 ~- a5 x; w" E1 o- ]
0 d& b3 W# y% h& a8 I6 l) L
[size=0.9]你說好吧,別拿寫書和拍電影比,但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看,一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看,有道理嗎?
& U( d. q/ C  p. h( H  j, ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. k; l$ R/ Z; V% W公仔箱論壇[size=0.9]當然有。5.39.217.776 m  R3 Y. k' L6 M6 \5 g

% \* b+ Z' _4 t8 q8 k1 G5.39.217.77$ G0 W: U5 B" Q. E' H9 p' _6 S

[size=0.7]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎? 圖/聯合報系資料照


& s7 `7 q+ S1 \- f. g1 A公仔箱論壇; T  V8 u5 }5 f6 Y5 q0 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d6 v8 Y# E3 j
[size=0.9]內容的價值?
: R/ R) m3 T# ?; @% QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# p* G1 b6 r/ X' n( |9 x8 p9 N
[size=0.9]大廚師精心製作的料理,不一定合胃口,或當下就是不想吃,只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐,這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當(30秒內覺得不好看就點別人的,多方便),不會拿卡爾維諾的小說來取代,卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。
3 F- {! }2 l% q: @7 Q5.39.217.77公仔箱論壇* w; s0 D, n9 ^0 [# |
[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值,那我精心編輯的書,也不會比素人寫的部落格更有價值;三年級小朋友自拍的Youtube影片,也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到,內容就有了價值。
! D  K, k1 D- H+ M2 ?& vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ P* c" @" p' h- N. y6 g/ O[size=0.9]奇怪的是,一個人不懂美食、不看電影,最多也只是品味差,可是一個人不讀書,好像就是對不起國家社會,這其中一定有什麼誤會(一個人不打電動似乎還能救國救民,這更大誤會)。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢,與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣,還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書,讓作者找到知音。公仔箱論壇, f5 ~* Y( k. C1 K0 @4 O
  q: {/ u4 e& [3 c5 C4 R0 Y
[size=0.9]所以開頭的那個問題:我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?tvb now,tvbnow,bttvb# O. T! k' r4 m
tvb now,tvbnow,bttvb* ~9 y3 x6 B4 S8 A3 c1 b
( |+ Q1 M( S! p

[size=0.9]因為寫書、做好內容,本來就不是多偉大、多重要的事啊!


2 ?6 X& H5 l5 Y( M* D$ k
5.39.217.771 N- `1 L2 k2 t# S/ r  U
tvb now,tvbnow,bttvb" s6 U+ E# b+ |8 I4 R9 O+ v- t# v
[size=0.9]甚至,我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求,說不定比高品質的作品還多。承認吧,紙本書不見得比網路廢文更被需要,閱讀也不比打電動高貴,好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。
/ B: K% c" C7 F/ |/ j; rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _( z$ w6 s8 O5 F5 k# o" _
[size=0.9]那……沒什麼價值的事,為什麼有人還在做?沒價值的事,就不值得做了嗎?tvb now,tvbnow,bttvb& r/ I, e" B3 S( f& D, ~5 R
tvb now,tvbnow,bttvb. S6 \8 N0 ^7 l3 U
[size=0.9]誰說的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?" q. @* t, b  q, {- O

) ^2 Z. e4 h: x5 F6 Wtvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]沒價值的事,就不值得做嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `0 ?! F1 Q! ]/ |) P. t. I( h8 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c8 N2 X$ D0 R
[size=0.9]和其他許多重要的事情相比,我不認為自己寫的文章有多重要,但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人,只要還能存活下去,我就想繼續寫。不過,如果哪天寫不下去或不想寫了,也沒什麼可惜,因為人生還有很多事情可以做。tvb now,tvbnow,bttvb# m4 X) _2 B2 l3 f' ^: d% b
tvb now,tvbnow,bttvb! \* Z+ r# H* Y3 x# \  w
[size=0.9]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎?又是誰說的。
4 {% i0 A; x. F2 V$ J[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文,因此開始想研究哪個神祕事件,忍不住好奇查了更多資料,最後讀了關於這事件的書。5 r) j' D5 c- r! s: o

$ f, J! f- y4 Q1 H# LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影,我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了,覺得反正,買張書展門票就可以聽上十幾場講座,好像還更划算。
  U4 d9 K' B) ?: `! d
% M' \9 P6 `/ T8 [) g公仔箱論壇: ]/ ?- B8 R, K: I2 t( r" k3 n) C

[size=0.7]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎? 圖/歐新社

返回列表