人事经理要求和新来的女员工交往遭到拒绝后，对女员工强行拥抱并亲吻，隔壁办公室的同事向公安机关报案……
( G9 X! ?$ H! J! c, J1 j5.39.217.77
: m7 v+ n( D( m- ]7 }- Jtvb now,tvbnow,bttvb 昨日记者获悉，今年6月，高新区法院审理了该案。人事经理刘仑被高新区法院以强制猥亵妇女罪判处拘役5个月。
! S! ~9 V- p# f4 f5 J- m& C8 a7 Itvb now,tvbnow,bttvb
- y- _7 I0 |5 I& Q, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 据了解，此案是2005年12月1日新施行的《妇女权益保障法》对“性骚扰”首次立法后，国内第一桩因“性骚扰”而被处以刑罚的案件。四川鼎立律师事务所主任律师江敏认为，本案中的当事人因为“性骚扰”被判刑，从适用法律上来说，是由于被告人实施的“性骚扰”的情节、性质，已符合《刑法》强制猥亵、侮辱妇女罪的构成要件，因此对其定罪量刑。公仔箱論壇- {- M. c( d% L4 d* I
) F* ]% M" k6 D. r" P. m" vtvb now,tvbnow,bttvb 办公室里 经理强吻新员工
* N) D5 z! b1 l2 L$ _8 W" j* \- Ftvb now,tvbnow,bttvb % y% ^( j" D5 Y3 t2 c
29岁的刘仑是高新区某高科企业的人事经理。今年3月11日，刚刚毕业的陈丹到该企业应聘文员一职，作为公司人事经理的刘仑参与了面试工作，并决定录用陈丹。第二天，正在单位上班的陈丹，接到了刘仑的电话，“下班后到407来一下，有工作上的事情要和你谈一谈。”大厦407房间是刘仑的办公室，单位的下班时间是5时。tvb now,tvbnow,bttvb4 ]$ W: u4 `5 H7 z r) [/ e
公仔箱論壇/ v6 O$ ]2 g9 G% j8 I. C+ i
下午5时，单位的同事都纷纷下班。陈丹敲开了刘仑的办公室大门。几句寒暄之后，刘仑突然告诉陈丹：“我很喜欢你，你做我的女朋友吧？”陈丹坚决拒绝，说自己已经有男朋友了。面对陈丹的拒绝，恼羞成怒的刘仑关了灯，强行将陈丹抱住，卡住陈丹的脖子，强行亲吻她。陈丹大声呼救，并奋力反抗。此时，正在隔壁加班的另一部门负责人杨某听到呼救声后，拨打110报警。赶到现场的警方将刘仑当场挡获，此时的陈丹也已逃出了407房间。
( r4 F/ o: ~7 F* x( V' x1 ^8 f- u% @5.39.217.77 tvb now,tvbnow,bttvb9 D4 X; B9 M2 O! m& H& `
涉嫌强制猥亵妇女被刑拘5.39.217.77% Q+ T/ G% r k; s4 V+ j
tvb now,tvbnow,bttvb# L' k! N& a9 T# Y+ i- r
当日，公安机关就对刘仑以涉嫌强制猥亵妇女罪刑事拘留。在公安机关的讯问中，刘仑坦言，从陈丹一进公司他就有和她谈恋爱的想法，并在遭到拒绝后不理智地强行拥抱、亲吻陈丹。陈丹因为被刘仑用手掌卡住颈部阻止她的反抗造成其软组织受伤。
9 Z& [6 E }& Z2 V/ W tvb now,tvbnow,bttvb/ O6 ~% i9 f; |+ h" r. y' G6 g: N
今年6月，高新区法院不公开开庭审理了此案。刘仑的辩护律师称，刘仑叫陈丹下班后到办公室，是因为将陈丹作为公司的培养对象，准备进一步对其晋升职位，对陈丹的行为完全是临时起意。“刘仑实际上是想和陈丹谈恋爱，猥亵她并不是真正的目的。”公仔箱論壇8 s# B: N8 C3 j
5.39.217.77: I: s/ ~3 c6 j
法院判决： 拘役5个月
- j b" d) W2 }( q& X* e2 m4 Q5.39.217.77 * t |# ^! s! g6 l- q5 _) R
法院审理后认为，刘仑采用强制的手段已经构成了强制猥亵妇女罪，并认为在刘仑犯罪实施过程中，刘仑利用自己主管人事的权利，侮辱妇女的行为应当受到刑事处分。法院以强制猥亵妇女罪判处刘仑拘役5个月。宣判后，刘仑并没有对该判决提起上诉。（文中当事人系化名）( b% b$ `% }) `4 {
2 l O+ F4 f' U% L
/ t4 F8 @: I3 n" ^9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, v3 @' z1 k2 n4 G5.39.217.77
& i7 i- Z: N) Q5 E# a公仔箱論壇 “性骚扰”案之争tvb now,tvbnow,bttvb3 D3 {/ A4 z" Y8 @: Z# k. S
4 K3 z1 R3 l# F* h8 `$ Ptvb now,tvbnow,bttvb 该案到底是否一般性骚扰tvb now,tvbnow,bttvb) n% C7 @$ S+ N; L+ J
5.39.217.77* V* y* k* x6 D" X: `' g2 y% Z! N9 {
检察官：超出了一般“性骚扰”范畴
1 V( x: B5 Z1 n0 E% E3 d! v2 u( C 9 P( \: }; N0 b) ~ B# O
高新区检察院公诉处检察官告诉记者，刘仑在对陈丹实施性侵犯的过程中，面对陈丹的奋力反抗，刘仑采取了卡住受害人脖子这一行为，并造成受害人颈部软组织受伤，性质恶劣，已超出了一般“性骚扰”的范畴，构成了犯罪，应当追究刑事责任。% H! C. c6 r6 g( X/ F/ a7 f
# X! o- ]' Z! ?% P W6 Y 辩护律师：只是一般的“性骚扰”
% ~- D* [, Z# |5 \& U7 }2 l: b, [
( a6 V6 m9 R% Z. i, t, G 刘仑的辩护律师、四川天天律师事务所律师李国义认为，刘仑的行为只是一般的“性骚扰”。李国义说，刘仑利用职务之便对陈丹强行亲吻、拥抱的行为，肯定是不对的，但这是刘仑求爱不成采取的不理智行为，情节轻微，并不构成犯罪。但出于种种考虑，经刘仑同意后，他决定为刘作有罪但罪轻的辩护，“刘仑判得很轻，很快就会被释放。”tvb now,tvbnow,bttvb" r# D: k0 `8 s8 z; D( x# x
5.39.217.77) V* \- N9 ]1 r/ N; \
专家：该案对“性骚扰”起到警示作用
. e- E v3 k+ \( w公仔箱論壇
/ ?2 D- W0 p, n& A* @: J公仔箱論壇 “这个案子对那些以为‘性骚扰’不构成犯罪的人起到警示的作用。”省妇联法律顾问、四川鼎立律师事务所主任律师江敏说，本案中的当事人因为“性骚扰”被判刑，从适用法律上来说，是由于被告人实施的“性骚扰”的情节、性质已符合《刑法》强制猥亵、侮辱妇女罪的构成要件，因此对其定罪量刑。江敏认为，本案被告人以为只不过实施了违法行为显然是对法律的误解，其行为因为情节严重，已经触犯了刑法，构成犯罪。5 c, c% K! Q$ {7 d- j" Y" U
|
發表於 2008-7-15 10:27 PM
| 