返回列表 回復 發帖

[中國內地] 北京環保局批駁十大環保謠言

6月2日電/北京市環保局批駁十大謠言
& O6 e+ [. Q# w1 i& z5 n: T) v& K1 p3 M+ Y6 @
  “霧霾含抗生素耐藥性細菌,將導致藥物失去作用?”“汽車尾氣比霧霾天空氣乾淨10倍?”“‘煤改氣’是加劇灰霾空氣的‘幫凶’?”等等,這些謠言在公眾中傳播甚廣。昨天,第四屆北京環境文化周啟動,市環保局公布十大環保謠言並一一批駁。 5.39.217.77$ V9 ]4 a, e+ b5 E

6 G& ^/ ]  s! }  謠言1 空氣中有抗生素耐藥性細菌,呼吸這樣的空氣將導致藥物失去作用?
7 E7 U* Z0 H+ `8 o: h- vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y% i8 i" ^( z4 O& ]$ i
  剖析:北京大學第一醫院抗感染科主任醫師、全國細菌耐藥監測學術委員會副主任委員鄭波教授介紹,霧霾對人類健康是有危害的,比如對心血管系統、呼吸系統等,但目前沒有證據表明霧霾造成耐藥性細菌或耐藥性基因的流行,“耐藥性基因環境中一直有,並非因為有霾才有耐藥性基因”。   d- h6 p8 `/ F9 y! C! f
5.39.217.77! m) L9 A# {" z  P7 Z2 k2 P" A
  謠言2 市政府通知飛機灑藥治白蛾需躲避?
; S+ N7 c0 u, q% |/ i: C
4 }+ c* }# r( h8 f$ f! G% qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  剖析:此類謠言假借政府、專家等權威的公信力,編造所謂的“內部消息”,以此提升謠言的說服力、迷惑性。對此,北京市林業保護站表示,北京市進行的飛機灑藥屬防治林業病蟲害工作,灑藥地點離居民區很遠,飛防藥劑屬於昆蟲生長調節劑,對人畜無害,而且北京飛防林業病蟲害進行了近40年,不用躲避。
) G# o8 b; Z7 l& P8 ]$ v( G. H5.39.217.77
% v0 F( s  e3 W( {  謠言3 汽車尾氣比霧霾天的空氣要乾淨10倍?
* N0 `1 n: [# j6 o. `$ c4 r
) f5 Q2 Q; d' U$ l( r  剖析:汽車尾氣主要是氮氧化物、碳氫化合物等氣態污染物,對PM2.5的貢獻主要是二次污染轉化,這是手持式PM2.5檢測儀檢測不出來的,更不用說這種檢測儀的準確性還尚待驗證。根據目前的科學共識,PM2.5大部分是通過二次轉化生成的,在北京本地污染源中,機動車排放的污染物對PM2.5的年均貢獻在30%左右,非采暖季要占到40%。
9 X+ P8 m* s# _
, o3 L6 N$ k0 G( p) w+ d" `  謠言4 有硫酸銨才發布紅警?
; R* }% H7 b% g4 g  l" W5.39.217.776 r- h( K& k# a( W1 a7 ?  r
  剖析:此類謠言牽強附會,邏輯混亂。該謠言關聯倫敦致命酸性大霧,危言聳聽,其實,倫敦霧致命元凶為高濃度二氧化硫,硫酸銨雖有害健康,但急性毒性不大。而且,按照《北京市空氣重污染應急預案》規定,紅色預警的啟動條件為,預測連續4天及以上出現重度污染,其中2天達到嚴重污染;或單日空氣質量指數(AQI)達到500及以上,且將持續1天及以上時。硫酸銨不是發布紅色預警的標準。
' X1 x  g6 M0 T: p$ [/ m) [) }tvb now,tvbnow,bttvb9 B/ T& a4 \) C/ C8 A. l" r2 I* [; P$ y. D
  謠言5 “煤改氣”是造成北京地區“豐富水汽”的主要來源,是加劇灰霾空氣的“幫凶”?
$ N5 x* @5 R! q9 e
  T7 m/ w5 s( z: k5 W  剖析:中科院大氣物理所研究員王自發表示,按照我國當前的天然氣消耗量計算,假如每年燃燒天然氣產生的氣態水全部轉化成液態水,平攤在全國人口集中的東部地區,液態水的厚度僅占大氣中可降水量的幾十萬分之一,影響微乎其微。 公仔箱論壇) J6 ]1 i7 G1 y/ L
& F) X( Q. O0 N8 H
  謠言6 車少了、采暖季都結束了,但霧霾又來了,不是說燃煤是空氣重污染的主要原因嗎?
/ C3 a: T. c* j% C* wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.773 m( l' w0 T. O( m9 p9 N% K/ q
  剖析:實際上,霧霾成因錯綜複雜,高污染排放是內因,不利氣象條件是外因,複雜的化學反應機理是動因。在內因中,機動車、燃煤、工業、揚塵、秸秆焚燒等污染排放以及區域傳輸,對霧霾產生的貢獻,因季節、地域不同而存在差異或變化。北京發布過PM2.5源解析結果,但這是基於當時1年以上監測數據的結論,和每一次空氣重污染的成因可能又是不同的。至於哪種因素扮演大氣污染首因的角色,一定要有前提條件和限定範圍,不能一概而論。
6 K/ s2 [: G9 s6 x5 N% eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* m0 ?* W5 H, R' ?' {/ {% l* q, d5.39.217.77  謠言7 北京空氣質量在逐步惡化?
7 R2 h( W) G* a4 O$ M$ D6 W
1 V) {- u9 ^3 H  剖析:近幾年北京采暖季空氣質量改善幅度不大,但從全年來看,北京重污染天還是在逐年減少。聯合國環境署2016年發布的《北京空氣污染治理歷程:1998-2013年》評估報告顯示:1998至2013年,北京二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物PM10的年均濃度分別顯著下降了78%、24%和43%,15年間北京的空氣質量得到了持續改善。此外,美國NASA等國際機構的監測數據也支持北京空氣質量持續改善的趨勢。
" s" T+ ?, S/ i' \, C: t公仔箱論壇
) Y) V  _; d* i1 \+ P7 d( q6 T4 A5.39.217.77  謠言8 兒童吸入肺裡的霧霾比大人多? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u- W; W: z( v1 j  Y6 q$ o. j9 Q! r) w
; B4 ~$ X2 q, B
  剖析:協和醫院兒科萬偉琳副教授表示,兒童與成人的肺結構相似,且肺活量低於成人,所以不存在吸入霧霾多於成人的說法。 6 q+ }8 T" X* s; {* z

0 ]4 \& C9 G& O1 e$ S) RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  謠言9 機動車污染不是北京空氣污染的主要原因? # k: Y- B  T' h3 B- |, S2 q/ m# ]# Y

/ [, i6 r+ K# s' h! w$ U+ a  剖析:2014年,北京市在環保部、中國科學院和中國工程院等權威部門的指導下,完成了PM2.5源解析工作。研究表明,機動車對北京PM2.5的年均貢獻在30%左右,在本地污染源中居於首要位置。近年來,隨著北京燃煤使用量的大幅縮減、二氧化硫濃度的迅猛下降,機動車污染對北京PM2.5的貢獻相對還可能保持較高甚至更高的比例。
' q& W; ~; J( \" R- X: ytvb now,tvbnow,bttvb
3 o* x4 c" J& S! E+ f  謠言10 汽車尾氣對北京PM2.5的貢獻率僅為4%? tvb now,tvbnow,bttvb# I7 J; i9 |/ L$ H, h, t: o, b$ L
5.39.217.770 I  X" b1 S! X- p- ?# ]  Q
  剖析:媒體援引中科院某研究者一份北京PM2.5污染源解析的報告說,汽車尾氣對北京PM2.5的貢獻率僅為4%。其實,原論文除了提到汽車尾氣直接排放的PM2.5粒子占4%,還提到二次無機氣溶膠對北京PM2.5的貢獻是26%,而汽車尾氣貢獻了二次無機氣溶膠的很大一部分。中科院大氣物理所研究員王躍思表示,如果以原論文的原始數據為基礎,機動車對PM2.5的貢獻總值達到24.5%。
Truth can not be deleted by any means
返回列表