相信大家對薄血藥(簡稱NOAC)耳熟能詳。近期在兩份重量級醫學期刊均有關於NOAC的最新研究數據,在此跟大家分享。4 A; M5 z; j8 W( V
7 g7 s* ~4 l: w2 E2 r. t( Atvb now,tvbnow,bttvb早於1999年,一篇關於長期服用華法林跟骨折的研究於《美國醫學期刊》中發表。簡單來說,長期服用華法林增加脊骨骨折或肋骨骨折機會,比沒有服用的病人高出3倍。
2 h$ g& Q( Q4 Y7 q; ]/ }公仔箱論壇
9 w5 S/ L: P; X% ?" ?4 Qtvb now,tvbnow,bttvb其中可能的原因是長期服用維他命K抑制劑即華法林引致骨質疏鬆,從而增加骨折風險,而維他命K是增加骨質密度的其中一種重要成分。一篇由香港大學藥劑學系研究團隊對比服用華法林和NOAC對引起骨折風險的研究於3月份的《美國醫學期刊》發表。這項研究檢視超過5萬名患有心房顫動的病人服用抗凝血藥物後骨折的情況。其中8000多病人選擇服用NOAC,另外4800多人服用華法林,從統計學來看,每100名病人跟進一年後,服用華法林而出現骨折是1.1位,服用NOAC大概是0.7位,即是NOAC大概能減低骨折的機會達38%,而這好處在一些經常跌倒或曾經骨折的病人更為明顯。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M7 [: g5 y: u( J: n4 V( F1 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V% N& y% G$ f; O
NOAC是否真的比華法林有助減低骨質疏鬆引致骨折的問題呢?答案是還不知道。因這項研究是回顧式的研究,而並非預期式的研究,只能粗略地顯示某種情況下2項事件的可能關係,因其中一些數據可能並非全面,其中一些未知的因素也可能無法知曉,所以一般回顧式的研究參考價值比預期式的研究稍低,但又並非完全沒有用處,至少能帶出兩者之間的可能性但不確定性的關係。7 [) h: L8 H+ ?$ K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N: g2 g5 z7 L/ g F' c
例如,這項關於華法林和NOAC對骨折的影響,可能NOAC並非維他命K抑制劑,所以能夠相對地減少骨折,但也可能是其他不明的因素。惟有進行預期式的研究才能真正檢視這結論是否可靠。 |